ПАМ’ЯТКИ ПРИРОДИ КРЕМЕНЕЦЬКОГО РАЙОНУ: АНАЛІЗ ТА ЦІННІСНЕ ЗНАЧЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.32782/1998-6475.2024.56.47-53Ключові слова:
природно-заповідний фонд, відсоток заповідності, цінностіАнотація
У роботі проаналізовано пам’ятки природи Кременецького району Тернопільської області. Встановлено, що фактична площа природно-заповідного фонду загальнодержавного та місцевого значення Кременецького району (без урахування площі тих об’єктів, що входять до складу територій інших заповідних об’єктів) складає 23285,14 га, що становить 8,84% від площі району (показник заповідності). Площа пам’яток природи досліджуваного району становить 185,21 га та нараховує 62 одиниці. Встановлено, що за режимом збереження на території Кременецького району є 41 ботанічна, 15 геологічних та 6 гідрологічних пам’яток природи. Значну частку площі пам’яток природи Кременецького району займають ботанічні пам’ятки – 134,19 га, що складає 72,5%. Значно менше площі припадає на геологічні – 49,47 га (26,7%) та гідрологічні – 1,55 га (0,8%) пам’ятки природи. До складу району входить вісім територіальних громад. У Борсуківській сільській територіальній громаді нараховується 5 пам’яток природи, Великодедеркальській сільській – 1, Вишнівецькій селищній – 4, Кременецькій міській – 20, Лановецькій міській – 8, Лопушненській сільській – 1, Почаївській міській – 3, Шумській міській – 20. Найбільша кількість, а відтак площа пам’яток природи на території Шумської міської громади – 89,77 га, що складає 48,55% та Кременецької міської громади – 31,46 га (16,0%). Визначено 6 пам’яток природи, які включено до еколого-туристичних маршрутів Національного природного парку «Кременецькі гори» та використовуються в еколого-просвітницькій роботі (геологічні пам’ятки природи «Скелі Словацького», «Данилова гора», «Гора Уніас»; ботанічні пам’ятки природи «Кременецька бучина № 1», «Кременецька бучина № 2»; гідрологічна пам’ятка природи «Джерело «Корито»). Подано їх характеристику, розкрито ціннісний потенціал та освітньо-пізнавальне значення.
Посилання
BONDAR, О.В., TSYTSIURA, N.І. (2022). Typolohichna struktura nasadzhen lisovoho zakaznyka «Surazka dacha» [Typological structure of plantings of the forest reserve «Surazka dacha»]. Bulletin of the National University of Water and Environmental Engineering. 3 (99). pp. 3–14. (іn Ukrainian).
HULYK, O., HULYK, S. (2022). Retrospektyva pryrodozapovidannia na Ternopilli [Retrospective of the nature reserve in Ternopil]. Materialy Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii «Mykola Chaikovskyi orhanizator zapovidnoi spravy na Ternopilshchyni». Ternopil: Redaktsiino-vydavnychyi viddil TNPU, pp. 19–24 (іn Ukrainian).
Katehorii pryrodno-zapovidnykh terytorii Mizhnarodnoho
soiuzu okhorony pryrody (1990) [Categories of protected areas of the International Union for Conservation of Nature]. Available from: https://reporter.zp.ua/kategoriyi-prirodoohoronnih-teritorijmsop-wnq.html (accessed 26.04.2024) (іn Ukrainian).
Law of Ukraine. On Nature Reserve Fund. (June 16, 1992: revision on January 1, 2024). Available from: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2456-12#Text (accessed 26.04.2024)( іn Ukrainian).
MAIOROVA, O., YURKEVYCH, N., PROKOPIAK, M. (2020) Pryrodno-zapovidnyi fond Ternopilskoi oblasti: stan, problemy ta shliakhy yikh vyrishennia [Nature reserve fund of Ternopil region:current situation, problems and ways of solutions]. Scientific Issue Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University Series Biology. 1-2 (79). 73–76. (in Ukrainian). DОІ 10.25128/2078-2357.20.1-2.10.
PIATKIVSKYI, I. (2022) Suchasnyi stan merezhi pryrodno-zapovidnoho fondu ta perspektyvy rozvytku v Ternopilskii oblasti [The current state of the nature reserve fund network and development prospects in the Ternopil region]. Materialy Vseukrainskoi naukovopraktychnoi konferentsii «Mykola Chaikovskyi orhanizator zapovidnoi spravy na Ternopilshchyni». Ternopil: Redaktsiino-vydavnychyi viddil TNPU, pp. 59–69 (іn Ukrainian).
PIETRZAK-ZAWADKA, J. (2016). Protection of trees – monuments of nature in selected European countries. Zarządzanie Ochroną Przyrody w Lasach, 10, 17–28. doi: 10.5604/01.3001.0010.0494.
Rehionalna dopovid pro stan navkolyshnoho pryrodnoho seredovyshcha v Ternopilskii oblasti u 2022 rotsi Upravlinnia ekolohii ta pryrodnykh resursiv Ternopilskoi oblasnoi viiskovoi administratsii. [Regional report on the state of the natural environment in the Ternopil region in 2022]. Available from: https://ecology.te.gov.ua/media/uploads/%D1%80%D0%B5%D0%B3_%D0%B4%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B2%D1%96%D0%B4%D1%8C2022_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0.pdf (accessed 26.04.2024) (In Ukrainian).
SHTOHRYN, M., SHTOHUN, A. (2022). Naukovi doslidzhennia ta monitorynh ekosystem natsionalnoho pryrodnoho parku «Kremenetski hory» [Scientific research and monitoring of the ecosystems of the national nature park «Kremenetsky Mountains» ]. Materialy Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi konferentsii «Mykola Chaikovskyi orhanizator zapovidnoi spravy na Ternopilshchyni». Ternopil: Redaktsiino-vydavnychyividdil TNPU, pp. 70–75.
TSARYK, L., BAKALO, O., TSARYK, N. (2014). Shchodo tendentsii i problem rozvytku zapovidnoi spravy v Ukraini [About trends and problems of natural reserves in Ukraine]. Scientific Issue Ternopil Volodymyr Hnatiuk National Pedagogical University Series Geography. 2, 184–188 (іn Ukrainian).