Біоелектричний фазовий кут у осіб молодого віку із надмірною вагою тіла
DOI:
https://doi.org/10.32782/2077-6594/2025.1/16Ключові слова:
фазовий кут, склад тіла, кореляція, надмірна маса тілаАнотація
Мета: з’ясувати діагностичну цінність фазового кута (ФК) в осіб молодого віку з надмірною та нормальною вагою тіла на основі його співвідношення з показниками компонентного складу тіла. Матеріали та методи. Використано дані біоімпедансного аналізу, кореляційний аналіз. Результати. Установлено, що в обстежених осіб із надмірною масою тіла ФК був суттєво меншим, ніж у контрольній групі. У жінок ця різниця становила 0,66о (р<0,05), а в чоловіків – 0,74о (р<0,05). За показником відсоткового вмісту жиру (BF) жінки основної групи вірогідно відрізнялися від контрольної групи (+7,2 %, p<0,05), тоді як у чоловіків не виявлено вірогідних відмінностей за цим параметром. Аналогічні співвідношення спостерігалися в групах жінок і чоловіків стосовно відсоткового вмісту скелетних м’язів (SM). У жінок основної групи він був на 4,9 % (p<0,05) нижчим, ніж у контрольній групі, а в чоловіків статистично вірогідно не відрізнявся за цим параметром. Найбільша різниця щодо показників складу тіла спостерігалася відносно саркопенічного індексу (SI), який вірогідно був нижчим в основній групі як у жінок, так і в чоловіків, відповідно на 0,98 кг/м2 (р<0,01) та 0,83 кг/м2 (р<0,01). Не відмічено достовірної різниці в гідратації організму за показником загального вмісту води (ТBW, %) як у дівчат, так і в хлопців при порівнянні основної та контрольної груп. Що стосується оцінки взаємозв’язку між ФК та показниками складу тіла, то сильну позитивну кореляцію відмічено тільки між ФК та SI. Коефіцієнти кореляції в жінок та чоловіків становили відповідно r=0,53 (p=0,002) та r=0,61 (p=0,001). Висновки. Визначено сильний позитивний кореляційний зв’язок між ФК і саркопенічним індексом вказує на потенційну інформативність ФК для оцінки стану скелетних м’язів з метою запобігання розвитку саркопенії або її корекції в осіб молодого віку.
Посилання
Kyle UG, Genton L, Karsegard L, Slosman DO, Pichard C. Single prediction equation for bioelectrical impedance analysis in adults aged 20-94 years. Nutrition. 2001 Mar;17(3):248-253. doi: 10.1016/s0899-9007(00)00553-0.
Khalil SF, Mohktar MS, Ibrahim F. The theory and fundamentals of bioimpedance analysis in clinical status monitoring and diagnosis of diseases. Sensors (Basel). 2014 Jun 19;14(6):10895-928. doi: 10.3390/s140610895.
Martins PC, Alves Junior CAS, Silva AM, Silva DAS. Phase angle and body composition: A scoping review. Clin Nutr ESPEN. 2023 Aug; 56:237-250. doi:10.1016/ j.clnesp.2023.05.015.
Da Silva BR, Gonzalez MC, Cereda E, Prado CM. Exploring the potential role of phase angle as a marker of oxidative stress: A narrative review. Nutrition. 2022, Jan; 93:111493. doi:10.1016/j.nut.2021.111493.
M. Aldobali and K. Pal, "Bioelectrical Impedance Analysis for Evaluation of Body Composition: A Review," 2021 International Congress of Advanced Technology and Engineering (ICOTEN), Taiz, Yemen, 2021, pp. 1–10, doi:10.1109/ICOTEN52080.2021.9493494.
Lukaski HC, Kyle UG, Kondrup J. Assessment of adult malnutrition and prognosis with bioelectrical impedance analysis: phase angle and impedance ratio. Curr Opin Clin Nutr Metab Care. 2017; 20:330–9. doi.org/10.1097/mco.0000000000000387.
Fernandes SA, de Mattos AA, Tovo CV, Marroni CA. Nutritional evaluation in cirrhosis: emphasis on the phase angle. World J Hepatol. 2016;8:1205–11. doi:10.4254/wjh.v8.i29.1205
Alves FD, Souza GC, Clausell N, Biolo A. Prognostic role of phase angle in hospitalized patients with acute decompensated heart failure. Nutrition. 2016; 35:1530–4. doi:10.1016/j.clnu.2016.04.007
Alves EAS, Salazar TC do, Silvino N, Cardoso VO, Santos GA. MAP dos. Association between phase angle and adverse clinical outcomes in hospitalized patients with COVID-19: A systematic review. Nutr Clin Pr. 2022; 1–12. doi: 10.1002/ncp.10901.
Garlini, L.M., Alves, F.D., Ceretta, L.B. et al. Phase angle and mortality: a systematic review. Eur J Clin Nutr. 2019; 73(4):495–508. doi:10.1038/s41430-018-0159-1
Norman K, Wirth R, Neubauer M, Eckardt R, Stobäus N. The bioimpedance phase angle predicts low muscle strength impaired quality of life, and increased mortality in old patients with cancer. J Am Med. 2015;16:e17–22. doi: 10.1016/j.jamda.2014.10.024.
Oliveira Filho JM, Bernardes PS, Serpa GHC, Siqueira GDJ, Noll M, Venâncio PEM, Soares V. Bioelectrical vector analysis in obese adolescents. Rev Paul Pediatr. 2020; 38:e2019017. doi: 10.1590/1984-0462/2020/38/2019017.
Gonzalez MC, Barbosa-Silva TG, Bielemann RM, Gallagher D, Heymsfield SB. Phase angle and its determinants in healthy subjects: influence of body composition. Am J Clin Nutr. 2016 Mar;103(3):712-716. doi: 10.3945/ajcn.115.116772.
Martins PC, Alves Junior CAS, Silva AM, Silva DAS. Phase angle and body composition: A scoping review. Clin Nutr ESPEN. 2023 Aug; 56:237–250. doi: 10.1016/j.clnesp.2023.05.015.
