Долікарняна невідкладна допомога пацієнтам із підозрою на інсульт під час пандемії COVID‑19: ретроспективний аналіз з Устецького краю
DOI:
https://doi.org/10.32782/2077-6594/2026.3/17Ключові слова:
інсульт, COVID-19, долікарняна невідкладна допомога, служби екстреної медичної допомоги, час реагуванняАнотація
Мета. Це ретроспективне дослідження мало на меті оцінити вплив першого року пандемії COVID-19 на окремі часові та організаційні параметри долікарняної невідкладної допомоги пацієнтам із підозрою на інсульт у регіоні Усті-над-Лабем. З огляду на те, що час є критичним чинником, який визначає прогноз та якість життя у лікуванні інсульту, було вкрай важливо кількісно оцінити потенційні затримки в ланцюгу долікарняної допомоги. Дослідження було зосереджено на порівнянні ефективності системи в період надзвичайного епідеміологічного навантаження зі стандартними операціями, що здійснювалися до кризи, з урахуванням специфічних особливостей регіону, який бере активну участь у міжнародних програмах з підвищення якості допомоги у разі інсульту. Матеріали та методи. Було проведено ретроспективне, обсерваційне, порівняльне дослідження з використанням даних із системи електронних медичних карток Служби екстреної медичної допомоги Усті-над-Лабемського краю. До вибірки дослідження увійшли пацієнти, до яких було направлено бригаду швидкої допомоги через симптоми, що відповідають діагнозам МКХ-10 I60–I64. Аналіз порівняв два 12-місячні періоди: допандемічний (березень 2019 р. – лютий 2020 р.) та пандемічний (березень 2020 р. – лютий 2021 р.). Основними показниками, що відстежувалися, були час обробки виклику медичним диспетчерським центром, загальний час реагування та час перебування бригади на місці події. До вторинних показників належали демографічна структура та розподіл викликів у часі. Дев’ять записів було виключено з часового аналізу через неповну документацію. Статистичний аналіз було проведено в програмі R (версія 4.5.1) із використанням тесту суми рангів Вілкоксона, тесту хі-квадрат та тесту двох пропорцій, при цьому рівень значущості було встановлено на рівні α = 0,05. Результати. Загальний набір даних складався з 1 783 викликів швидкої допомоги, з яких 917 надійшли в допандемічний період, а 866 – під час пандемії. Не було виявлено значущого зменшення кількості пацієнтів, яким надано допомогу (p = 0,488), або їхнього вікового розподілу, оскільки медіанний вік залишався стабільним на рівні 73 років в обох періодах (p = 0,785). Однак часові показники продемонстрували очевидне подовження. Медіанний час реагування збільшився з 11:03 до 11:57, що становить зростання на 54 секунди (p < 0,001). Аналогічно час обробки виклику диспетчерським центром зріс з 2:44 до 2:58 (p < 0,001). Натомість час, проведений бригадою на місці події, не зазнав статистично значущих змін, залишаючись на рівні медіани 22:00 в обох періодах (p = 0,362). Це свідчить, що пандемія не мала негативного впливу на клінічну роботу на місці події. Частка викликів у денний та нічний час також залишалася стабільною без значних коливань (p = 0,598). Висновки. Система долікарняної допомоги в регіоні Усті-над-Лабем продемонструвала високу стійкість під час пандемії. Хоча час диспетчеризації та реагування збільшився на десятки секунд через логістичні навантаження та використання засобів індивідуального захисту, стабільний час перебування на місці події свідчить про професіоналізм та стандартизацію клінічних процедур. Ці результати вказують на диспетчерські центри як на найбільш вразливу ланку, що свідчить про необхідність надати їм пріоритет у майбутньому плануванні дій у надзвичайних ситуаціях. Незважаючи на незначні затримки, доступ до невідкладної допомоги у разі інсульту був успішно забезпечений у всьому регіоні.
Посилання
Ambler Z, Potužník P, Polívka J. Základy neurologie. 8. aktualizované a doplněné vydání. Praha: Galén; 2023.
Šeblová J, et al. Urgentní medicína v přednemocniční praxi lékaře. 2. doplněné a aktualizované vydání. Praha: Grada Publishing; 2018.
Růžička E. Neurologie. 3. rozšířené vydání. Praha: Triton; 2024.
Šín R, Štourač P, et al., eds. Urgentní medicína. 1. vyd. Praha: Galén; 2025.
Meretoja A, Keshtkaran M, Saver JL, Tatlisumak T, Parsons MW, Kaste M, et al. Stroke thrombolysis: save a minute, save a day. Stroke. 2014;45(4):1053–1058. DOI: 10.1161/STROKEAHA.113.002910.
Ministerstvo zdravotnictví České republiky. Metodický pokyn – Péče o pacienty s akutní cévní mozkovou příhodou 2021 [Internet]. Praha: Ministerstvo zdravotnictví České republiky; 2021 [citováno 19. února 2026]. Available from: https://www.mzcr.cz/vestnik/vestnik-c-10-2021/.
Ministerstvo zdravotnictví České republiky. Souhrnný seznam center vysoce specializované péče v České republice – aktualizace červenec 2024 [Internet]. Praha: Ministerstvo zdravotnictví České republiky; 2024 [citováno 10. června 2025]. Available from: https://mzd.gov.cz/wp-content/uploads/2024/07/Vestnik-MZ-09-2024.pdf.
Společnost urgentní medicíny a medicíny katastrof ČLS JEP. Návrh jednotného metodického postupu přednemocniční neodkladné péče v době pandemie COVID-19 [Internet]. Praha: Společnost urgentní medicíny a medicíny katastrof ČLS JEP; 2020 [citováno 1. listopadu 2025]. Available from: https://urgmed.cz/wp-content/uploads/2020/11/Metodicky%CC%81-postup-v-PNPpodzim-2020_v_18112020a.pdf.
World Health Organization. Coronavirus disease 2019 (COVID-19): Situation report – 51 (2020). Available from: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/situation-reports/20200311-sitrep-51-covid-19.pdf (Accessed January 25, 2026).
Burton E, Aladkhen J, O’Donnell C, Masterson S, Merwick Á, McCarthy VJC, et al. Effects of the COVID-19 pandemic on prehospital emergency care for adults with stroke and transient ischaemic attack: a systematic review and meta-analysis. Prehosp Emerg Care. 2024;28(6):803–822. DOI: 10.1080/10903127.2023.2219729.
Vural A, Aksoy İ, Ekiz M. The change in acute ischemic stroke numbers in the emergency service during early phase of COVID-19 pandemic. Middle Black Sea J Health Sci. 2022;8(1):139–145. DOI: 10.19127/mbsjohs.1054605.
Angels Initiative. Angels Initiative [Internet]. [cited 2025 Oct 30]. Available from: https://www.angels-initiative.com/.
Společnost urgentní medicíny a medicíny katastrof ČLS JEP. Indikátory kvality činnosti zdravotnické záchranné služby [Internet]. Praha: SUMMK ČLS JEP; 2020 [cited 2025 Jul 2]. Available from: https://urgmed.cz/wp-content/uploads/2020/12/2020_indika%CC%81tory-kvality-ZZS_FINAL.pdf.
Blek N, Ladny JR, Szarpak L. Effect of the COVID-19 pandemic in the prehospital management of patients with suspected acute stroke: a retrospective cohort study. Int J Environ Res Public Health. 2022;19(8):4769. DOI: 10.3390/ijerph19084769.
Riera-López N, Aranda-Aguilar F, Gorchs-Molist M, Iglesias-Vázquez JA. Effect of the COVID-19 pandemic on advancedlife support units’ prehospital management of the stroke code in four Spanish regions: an observational study. BMC Emerg Med. 2023;23(1):116. DOI: 10.1186/s12873-023-00886-8.
Seo AR, Lee WJ, Woo SH, Moon J, Kim D. Pre-hospital delay in patients with acute stroke during the initial phase of the coronavirus disease 2019 outbreak. J Korean Med Sci. 2022;37(6):e47. DOI: 10.3346/jkms.2022.37.e47.
Ventura CAI, Denton EE, David JA, Schoenfelder BJ, Mela L, Lumia RP, et al. Emergency medical services prehospital response to the COVID-19 pandemic in the US: a brief literature review. Open Access Emerg Med. 2022;14:249–272. DOI: 10.2147/OAEM.S366006.
Hänninen P, Hällberg V, Hakala L, Koivistoinen T, Palomäki A. Prehospital time intervals in stroke care before and after the outbreak of COVID-19. Research Square [Preprint]. 2023. DOI: 10.21203/rs.3.rs-3265689/v1.
Sabbaghi M, Namazinia M, Miri K. Time indices of pre-hospital EMS missions before and during the COVID-19 pandemic: a cross-sectional study in Iran. BMC Emerg Med. 2023;23(1):9. DOI: 10.1186/s12873-023-00780-3.




