ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ ЗМАГАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ БОРЦІВ ВІЛЬНОГО ТА ГРЕКО-РИМСЬКОГО СТИЛІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/ped-uzhnu/2025-8-38Ключові слова:
вільна боротьба, греко-римська боротьба, змагальна діяльність, показники, видовищністьАнотація
Спортивна боротьба є однією з найдавніших і найпрестижніших дисциплін у світі спорту, привертаючи увагу мільйонів шанувальників та учасників з усього глобального співтовариства. Однак, разом з популярністю спортивної боротьби, що зростає, наукова спільнота все більше звертає увагу на важливі фактори, які можуть впливати на видовищність цього виду спорту. Серед таких факторів одним із важливих є показники змагальної діяльності. Тому аналіз сучасної змагальної діяльності є важливим для розвитку спортивної боротьби.Метою даного дослідження є проведення порівняльного аналізу показників змагальної діяльності борців вільного та греко-римського стилів. Проведено аналіз протоколів і відеозаписів Кубка України 2024 року з вільної боротьби та чемпіонату України 2024 року з греко-римської боротьби. Всього проаналізовано 194 сутички: вільна боротьба (n=97) та греко-римська боротьба (n=97). Проведені дослідження вказують на деякі схожості та відмінності у показниках змагальної діяльності борців вільного та греко-римського стилів. Встановлено, що кількість набраних балів більша в стійці, ніж в партері та технічних балів більш, ніж нетехнічних, як у борців вільного стилю, так у борців греко-римського стилю. Найбільша кількість набраних балів припадає на перші дві хвилини сутички у борців обох стилів. Середня кількість набраних балів в сутички достовірно вище (p<0,05) у борців вільного стилю. Індекс успіху більший у борців вільного стилю (2,19), ніж у борців греко-римського стилю (1,91), але ця різниця недостовірна (p>0,05). Також, борці вільного стилю (53,61 %) мають більший відсоток достроково завершених сутичок, ніж борці греко-римського стилю (47,42 %). Ефективність атаки в стійкі та партері краще у борців греко-римського стилю, а ефективність захисту в стійкі та партері вище у борців вільного стилю. Отримані результати допоможуть тренерам оптимізувати тренувальний процес борців вільного та греко-римського стилів з урахуванням особливостей їх змагальної діяльності.
Посилання
Педагогічна інноватика: сучасність та перспективи, 2025
УДК 796.81+796.82:796.058.4
DOI https://doi.org/10.32782/ped-uzhnu/2025-8-38
Тропін Юрій Миколайович,
ORCID ID: 0000-0002-6691-2470
кандидат наук з фізичного виховання та спорту, доцент, завідувач кафедри одноборств
Харківська державна академія фізичної культури
Бойченко Наталя Валентинівна,
ORCID ID: 0000-0003-4821-5900
кандидат наук з фізичного виховання та спорту, доцент, доцент кафедри одноборств
Харківська державна академія фізичної культури
Голоха Валерій Леонідович,
ORCID ID: 0000-0003-3733-5560
старший викладач кафедри одноборств
Харківська державна академія фізичної культури
ПОРІВНЯЛЬНИЙ АНАЛІЗ ПОКАЗНИКІВ ЗМАГАЛЬНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ БОРЦІВ
ВІЛЬНОГО ТА ГРЕКО-РИМСЬКОГО СТИЛІВ
COMPARATIVE ANALYSIS OF COMPETITIVE PERFORMANCE INDICATORS OF FREESTYLE AND GRECO-ROMAN WRESTLERS
Спортивна боротьба є однією з найдавніших і найпрестижніших дисциплін у світі спорту, привертаючи ува- гу мільйонів шанувальників та учасників з усього глобального співтовариства. Однак, разом з популярністю спортивної боротьби, що зростає, наукова спільнота все більше звертає увагу на важливі фактори, які можуть впливати на видовищність цього виду спорту. Серед таких факторів одним із важливих є показники змагаль- ної діяльності. Тому аналіз сучасної змагальної діяльності є важливим для розвитку спортивної боротьби. Метою даного дослідження є проведення порівняльного аналізу показників змагальної діяльності борців віль- ного та греко-римського стилів. Проведено аналіз протоколів і відеозаписів Кубка України 2024 року з вільної боротьби та чемпіонату України 2024 року з греко-римської боротьби. Всього проаналізовано 194 сутички: вільна боротьба (n=97) та греко-римська боротьба (n=97). Проведені дослідження вказують на деякі схо- жості та відмінності у показниках змагальної діяльності борців вільного та греко-римського стилів. Встанов- лено, що кількість набраних балів більша в стійці, ніж в партері та технічних балів більш, ніж нетехнічних, як у борців вільного стилю, так у борців греко-римського стилю. Найбільша кількість набраних балів припадає на перші дві хвилини сутички у борців обох стилів. Середня кількість набраних балів в сутички достовірно вище (p<0,05) у борців вільного стилю. Індекс успіху більший у борців вільного стилю (2,19), ніж у борців гре- ко-римського стилю (1,91), але ця різниця недостовірна (p>0,05). Також, борці вільного стилю (53,61 %) мають більший відсоток достроково завершених сутичок, ніж борці греко-римського стилю (47,42 %). Ефективність атаки в стійкі та партері краще у борців греко-римського стилю, а ефективність захисту в стійкі та партері вище у борців вільного стилю. Отримані результати допоможуть тренерам оптимізувати тренувальний процес борців вільного та греко-римського стилів з урахуванням особливостей їх змагальної діяльності.
Ключові слова: вільна боротьба, греко-римська боротьба, змагальна діяльність, показники, видовищність.
Sports wrestling is one of the oldest and most prestigious disciplines in the world of sports, attracting the attention of millions of fans and participants globally. However, along with the growing popularity of wrestling, the scientific community is increasingly focusing on key factors that may influence the sport's entertainment value. One of these crucial factors is competitive performance indicators. Therefore, analyzing modern competitive performance is essential for the development of wrestling. The aim of this study is to conduct a comparative analysis of competitive performance indicators of freestyle and Greco-Roman wrestlers. The study was based on the analysis of match protocols and video recordings from the 2024 Ukrainian Freestyle Wrestling Cup and the 2024 Ukrainian Greco-Roman Wrestling Championship. A total of 194 matches were analyzed: 97 freestyle wrestling matches and 97 Greco-Roman wrestling matches. The research highlights both similarities and differences in the competitive performance indicators of freestyle and Greco-Roman wrestlers. It was established that more points were scored in the standing position than in the parterre, and technical points
№ 8
exceeded non-technical points in both wrestling styles. The highest number of points was scored in the first two minutes of the match for wrestlers of both styles. The average number of points scored per match was significantly higher (p<0.05) for freestyle wrestlers. The success index was higher for freestyle wrestlers (2.19) than for Greco- Roman wrestlers (1.91), though this difference was not statistically significant (p>0.05). Additionally, freestyle wrestlers (53.61 %) had a higher percentage of early match terminations than Greco-Roman wrestlers (47.42 %). While attack efficiency in both standing and parterre positions was higher in Greco-Roman wrestlers, defensive efficiency in both positions was superior in freestyle wrestlers. The obtained results will help coaches optimize the training process for freestyle and Greco-Roman wrestlers, considering the specific characteristics of their competitive performance.
Key words: freestyle wrestling, Greco-Roman wrestling, competitive performance, indicators, spectacle.
Постановка проблеми. Спортивна боротьба є однією з найдавніших і найпрестижніших дис- циплін у світі спорту, привертаючи увагу мільйо- нів шанувальників та учасників з усього глобаль- ного співтовариства. Протягом багатьох століть спортсмени звеличувалися своїми досягненнями у цьому мистецтві, удосконалюючи техніку та фізичні якості, втілюючи у собі як красу рухів, так й силу волі [2; 3; 8].
Починаючи з перших сучасних Олімпійських ігор спортивну боротьбу було включено до олім- пійської програми та по сьогодні вона залиша- ється в неї. Борці греко-римського стилю почали змагатися на іграх Олімпіади з 1986 року, а борці вільного стилю – з 1904 року.
Однак, разом з популярністю спортивної боротьби, що зростає, наукова спільнота все більше звертає увагу на важливі фактори, які можуть впливати на видовищність цього виду спорту. Серед таких факто- рів одним із важливих є показники змагальної діяль- ності [4; 9; 10]. Тому аналіз сучасної змагальної діяль- ності є важливим для розвитку спортивної боротьби.
Аналіз останніх досліджень і публікацій доз- воляє стверджувати, що за останні роки значно зросла кількість та якість наукових досліджень про змагальну діяльність у різних видах спортивній боротьбі. Вивчення змагальної діяльності дало мож- ливість: розробити моделі найсильніших спортсме- нів світу [1]; визначити особливості сучасної зма- гальної діяльності [7]; виділити різні параметри та найбільш використовувані техніко-тактичні дії [17]; розробити тренувальні завдання [5]; визна- чити вплив змін правил змагань на профілі поє- динку [12]; проводити оцінку сильних та слабких сторін підготовленості спортсменів [15]; прогнозу- вати майбутні результати спортсменів на змаганнях [14]; виявляти отримані травми під час змагань [6]; вивчати проблему вживання допінгу [13].
Метою статті – провести порівняльний аналіз показників змагальної діяльності борців вільного та греко-римського стилів.
Матеріали та методи. Проведено аналіз прото- колів і відеозаписів Кубка України з вільної боротьби
та чемпіонату України з греко-римської боротьби серед дорослих, який проходив у Львові 4–5 грудня 2024 року. Всього проаналізовано 194 сутички: вільна боротьба (n=97) та греко-римська боротьба (n=97).
Аналіз змагальної діяльності проводився за допомогою спеціалізовану комп'ютерну програму «Martial Arts Video Analysis», яка була розроблена на кафедрі єдиноборств за підтримки фахівців кафедри інформатики та біомеханіки ХДАФК і була апробована у попередніх дослідженнях [15; 16]. Детально з роботою цієї програми можливо озна- йомитися в App Store (Martial Arts Video Analysis).
Для аналізу змагальної діяльності було взято такі показники: час сутички (с); всі дії, які оцінили судді (кількість разів); дострокові виграні сутички (кіль- кість разів); реальні спроби (кількість реалізованих спроб виконати кидок); оцінені спроби (кількість реалізованих атак); ефективність застосовуваної техніки у стійці та партері (визначалося шляхом розподілу кількості результативних атак на кількість реальних спроб виконати прийом та помножене на 100 %); ефективність захисту у стійці та партері (визначалося шляхом розподілу кількості відбитих атак на кількість реальних спроб виконати прийом та помножене на 100 %); результативність засто- совуваної техніки у стійці та партері (оцінювалося в балах: 1 бал, 2 бали, 4 бали, 5 балів) та індекс успіху (співвідношення набраних балів у всіх сутич- ках до загального часу в усіх сутичках в хвилинах).
Статистичний аналіз даних проведено з допо- могою ліцензованих пакетів електронних таблиць Excel. Для категорійних даних результати були виражені в абсолютних числах (кількість разів) та відсотках (%). Для порівняння показників зма- гальної діяльності використовувався t-критерій Стьюдента, вилучення вважалося достовірним при (р<0,05).
Виклад основного матеріалу. Аналіз сутичок на Кубку Україні 2024 року з вільної боротьби та чемпіонаті України 2024 року з греко-римської боротьби серед дорослих дозволив встановити, що кількість набраних балів більша в стійці, ніж в пар- тері та технічних балів більш, ніж нетехнічних, як
Педагогічна інноватика: сучасність та перспективи, 2025
у борців вільного стилю, так у борців греко-рим- ського стилю. Але загальна сума балів достовірна (p<0,05) вище у борців вільного стилю (906 балів), ніж у борців греко-римського стилю (733 бали). За цим показником вільна боротьба більш видо- вищна (табл. 1).
Аналіз таблиці 2 показує, що найбільша кіль- кість набраних балів припадає на перші дві хви- лини сутички у борців обох стилів, але у борців вільного стилю на першу хвилину (23,18 % від всіх набраних балів), а у борців греко-римського стилю на другу хвилину (39,97 %). Варто відзна- чити, що кількість набраних балів значно змен- шується в другому періоді сутички у борців обох стилів. Це можливо пояснити, що перший період є важливими в досягнення перемоги в сутички.
Таблиця 1
Результативність спортсменів у сутичках (n=194) на Кубку України 2024 року з вільної боротьби та чемпіонаті України 2024 року з греко-римської боротьби серед дорослих
Показники
Вільна боротьба (n=97)
Греко-римська боротьба (n=97)
Всього набраних балів
%
Всього набраних балів
%
Бали стійка
,13
,6
Бали партер
,87
,4
Всього балів
,00
Технічні бали
,71
,4
Нетехнічні бали
,29
,6
Примітка: технічні бали – бали, які отримані за техніко-тактичні дії; нетехнічні бали – бали, які отримані за час актив- ності, челенж, порушення правил
Таблиця 2
Кількість набраних балів у сутичках (n=194) на Кубку України 2024 року з вільної боротьби та чемпіонаті України 2024 року з греко-римської боротьби серед дорослих
Хвилини сутички
Вільна боротьба (n=97)
Греко-римська боротьба (n=97)
Бали
%
Бали
%
:01 – 01:00
,18
,87
:01 – 02:00
,96
,97
:01 – 03:00
,74
,32
:01 – 04:00
,03
,14
:01 – 05:00
,60
,73
:01 – 06:00
,49
,97
Усього:
,00
,00
Таблиця 3
Індекс успіху спортсменів у сутичках (n=194) на Кубку України 2024 року з вільної боротьби та чемпіонаті України 2024 року з греко-римської боротьби серед дорослих
Показники
Вільна боротьба (n=97)
Греко-римська боротьба (n=97)
Індекс успіху в стійкі
,38
,08
Індекс успіху в партері
,81
,83
Загальний індекс успіху
,19
,91
Індекс успіху технічних дій
,05
,56
Індекс успіху нетехнічних дій
,14
,35
Аналіз таблиці 4 дав можливість встановити, що ефективність атаки в стійці більша у борців гре- ко-римського стилю (72,34 %), ніж у борців віль- ного стилю (41,38 %). Ефективність атаки в пар- тері, також, більша у борців греко-римського стилю (77,14 %), ніж у борців вільного стилю (71,43 %), але ця різниця не значна. Ефективність захисту в стійкі та партері краще у борців вільного стилю (58,62 % та 40,00 %, відповідно), ніж у борців гре- ко-римського стилю (49,48 % та 22,86 %, відповідно). Більшу кількість атак в сутички проводять борці вільного стилю, але їх успішність суттєво не відріз- няється від борців греко-римського стилю. Середня кількість набраних балів в сутички достовірно вище (p<0,05) у борців вільного стилю (9,34 балів), чим у борців греко-римського стилю (7,56 балів). Цей
№ 8
показник істотно впливає на видовищність цього виду спорту. Ще один показник, який впливає на видовищність, це кількість достроково завершених сутичок. Так, борці вільного стилю (53,61 %) мають більший відсоток достроково завершених сутичок, ніж борці греко-римського стилю (47,42 %). Хоч, середній час сутички не значно більший у борців вільного стилю (255 с), ніж у борців греко-рим- ського стилю (237 с).
Отримані результати на національних чемпіо- натах показують, що показники змагальної діяль- ності, які сприяють на видовищність, гірші у бор- ців греко-римського стилю, чим у борців вільного стилю. Подібні результати були отримані на круп- них міжнародних змагань. Так, Mirzaei et al. (2021) на основі аналізу чемпіонату світу 2017 року визначили, що результативність в греко-рим- ській боротьбі нижче, ніж у вільній боротьбі [11]. Dokmanac & Slacanac (2018) аналізували найваж- ливіші параметри борцівських сутичок на вели- ких змаганнях 2017–2018 років та запропонували рекомендації щодо вдосконалення правил, перше чергове це стосувалось греко-римської боротьби [8]. Matkarimov et al. (2024) проаналізували показ- ники змагальної діяльності на Олімпійських іграх 2021 року та встановили негативні моменти, які впливають на видовищність греко-римської боротьби (велика кількість сутичок, що закінчи- лися з рахунком 1:1; багато зупинок в сутичці (роз- гляд челенжів, порушення правил); відсутність
Таблиця 4
Показники змагальної діяльності спортсменів у сутичках (n=194) на Кубку України 2024 року з вільної боротьби та чемпіонаті України 2024 року з греко-римської боротьби серед дорослих
Показники
Вільна боротьба (n=97)
Греко-римська боротьба (n=97)
Ефективність атаки в стійкі, %
,38
,34
Ефективність атаки в партері, %
,43
,14
Ефективність захисту в стійки, %
,62
,48
Ефективність захисту в партері, %
,00
,86
Інтервал атаки, с
Інтервал успішної атаки, с
Середня оцінка в партері, бал
,44
,28
Середня оцінка в стійкі, бал
,90
,28
Середня оцінка за технічні дій, бал
,75
,16
Середня оцінка за нетехнічні дій, бал
,59
,40
Середня кількість балів за сутичку, бал
,34
,56
Середній час сутички, с
Достроково виграних сутичок, %
,61
,42
динамічності та неможливість набрати дуже багато балів борцями в сутички) [10].
Отримані результати допоможуть внести зміни до правил та підвищити видовищність спортивної боротьби.
Висновки і перспективи подальших дослі- джень. Проведені дослідження вказують на деякі схожості та відмінності у показниках змагальної діяльності борців вільного та греко-римського стилів. Встановлено, що кількість набраних балів більша в стійці, ніж в партері та технічних балів більш, ніж нетехнічних, як у борців віль- ного стилю, так у борців греко-римського стилю. Найбільша кількість набраних балів припадає на перші дві хвилини сутички у борців обох сти- лів. Середня кількість набраних балів в сутички достовірно вище (p<0,05) у борців вільного стилю. Індекс успіху більший у борців вільного стилю (2,19), ніж у борців греко-римського стилю (1,91), але ця різниця недостовірна (p>0,05). Також, борці вільного стилю (53,61 %) мають більший відсоток достроково завершених сутичок, ніж борці гре- ко-римського стилю (47,42 %). Ефективність атаки в стійкі та партері краще у борців греко-римського стилю, а ефективність захисту в стійкі та партері вище у борців вільного стилю.
Перспективи подальших досліджень будуть спрямовані на розробку тренувальних завдань для борців вільного та греко-римського стилів з ура- хуванням особливостей їх змагальної діяльності.
Педагогічна інноватика: сучасність та перспективи, 2025
СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ:
Володченко О. А. Модельні характеристики сучасної змагальної діяльності кращих спортсменів світу в греко-римській боротьбі. Єдиноборства, 2024. № 2(32). С. 4–14. https://doi.org/10.15391/ed.2024-2.01
Голоха В. Л., Романенко В. В. Аналіз виступу борців на Чемпіонаті України 2020 року з вільної боротьби. Єдиноборства. 2021. № 1(19). С. 12–19. https://doi.org/10.15391/ed.2021-1.02
Латишев М., Мозолюк О., Корольов Б., Ляшенко О. Аналіз виступів спортсменів на міжнародних кадетських та юніорських змаганнях з греко-римської боротьби. Єдиноборства. 2021. № 3(21). 13–23. https://doi.org/10.15391/ed.2021-3.02
Лукіна О., Вороний В. Особливості змагальної діяльності борців греко-римського стилю. Спортивний вісник Придніпров'я. 2019. № 2. С. 21–29. https://doi.org/10.32540/2071-1476-2019-1-021
Стельмах Ю., Балушка Л. Характеристика змагальної діяльності спортсменок, що спеціалізуються у спортивній жіночій боротьбі. Спортивна наука України. 2016. № 1. С. 60–64.
Błach W., Smolders P., Rydzik Ł., Bikos G., Maffulli N., Malliaropoulos N., Jagiełło W., Ma´ckała K., Ambrozy T. Judo Injuries Frequency in Europe’s Top-Level Competitions in the Period 2005–2020. J. Clin. Med. 2021. № 10. 852–856. https://doi.org/10.3390/jcm10040852
Boychenko N., Jagiello W. Achieving optimal physical fitness and health safety in 19-21 year old judo athletes. Pedagogy of Health. 2023. № 2(1). Р. 4–10. https://doi.org/10.15561/health.2023.0101
Dokmanac M., Slacanac K. Analysis of the Most Important Parameters in Wrestling Matches from the Senior World Championship 2017, the Senior European Championship 2018 and the World Championship 2018. International Journal of Wrestling Science. 2018. № 8(2). Р. 18–29.
Isik O., Cicioglu H. I., Gul M., Alpay C. B. Development of the wrestling competition analysis form according to the latest competition rules. International Journal of Wrestling Science. 2017. № 7(1-2). Р. 41–45. https://doi.org/10.1080/21615667.2017.1422815
Matkarimov R., Korobeynikov G., Tropin Y., Biletska V., Curby D., Dokmanac M., Kerimov F. Indicators of Spectacle in Wrestling at the 2021 Olympic Games. Slobozhanskyi Herald of Science and Sport. 2024. № 28(1). Р. 38–43. https://doi.org/10.15391/snsv.2024-1.005
Mirzaei B., Faryabi I., Alizaei Yousefabadi H. Time-Motion analysis of the 2017 Wrestling World Championships. Pedagogy of Physical Culture and Sports. 2021. № 25(1). Р. 24–30. https://doi.org/10.15561/26649837.2021.0104
Miarka B. Technical-tactical and physiological demands of wrestling combats. Revista de Artes Marciales Asiáticas. 2016. № 11(1). Р. 18–31. https://doi.org/10.18002/rama.v11i1.3309
Mytskan B., Mytskan T., Oliinyk Y., Korobeynikov G., Cynarski W., Zaborniak S., Gutiérrez-García C. Martial Arts and Doping (the case of Sambo). Physical Education Theory and Methodology, 2022. № 22(2). Р. 276–281. https://doi.org/10.17309/tmfv.2022.2.19
Latyshev М., Tropin Y., Podrigalo L., & Boychenko N. (2022). Analysis of the Relative Age Effect in Elite Wrestlers. Ido movement for culture. Journal of Martial Arts Anthropology, Vol. 22, № 3. Рp. 28–32. https://doi.org/10.14589/ido.22.3.5
Pashkov I., Tropin Y., Romanenko V., Goloha V., Kovalenko J. Anlysis of competitive of highly qualified wrestlers. Slobozhanskyi herald of science and sport, 2021. № 9(5). Р. 30–39. https://doi.org/10.15391/snsv.2021-5.003
Romanenko V., Golokha V., Aleksееv A., Kovalenko Y. Methodology for evaluating the mental performance of one-fighters for victorious computer technologies. Slobozhanskyi Herald of Science and Sport, 2020. № 6(80). Р. 65–72. https://doi.org/10.15391/snsv.2020-6.010
Tropin Y., Latyshev M., Saienko V., Holovach I., Rybak L., Tolchieva H. Improvement of the Technical and Tactical Preparation of Wrestlers with the Consideration of an Individual Combat Style. Sport Mont. 2021. № 19(2). Р. 23–28. https://doi.org/10.26773/smj.210604
