Ефективність програми фізичної терапії на показники гостроти та стану органу зору в пацієнтів із пресбіопією

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2077-6594/2026.2/23

Ключові слова:

пресбіопія, гострота зору, корекція для читання, внутрішньоочний тиск, стан периферичного зору, фізична терапія, жінки, корекція зору

Анотація

Мета роботи – дослідити й оцінити динаміку показників внутрішньоочного тиску, гостроти зору, периферичного зору і стан очного дна хворих на пресбіопію під впливом застосування програми фізичної терапії Матеріали та методи. Дослідження включало 48 пацієнток з діагнозом пресбіопія віком від 40 до 52 років. Критерії включення: пресбіопія, тривалість захворювання від 2 до 10 років. Критерії виключення – відмова осіб від участі в дослідженні. Для забезпечення однорідності груп особи були розділені на контрольну (24 хворих) та основну (24 хворих) групи шляхом рандомізації із засліпленням пацієнтів. Оцінювачі були засліплені під час інтерв’ю, обстеження та обробки отриманих даних. Середній вік хворих основної групи становив 46,3 ± 0,35 року, контрольної – 47,6 ± 0,61 року. Пацієнтам основної групи застосовувалася диференційована комплексна програма фізичної терапії для хворих на пресбіопію, методики поєднаного застосування тренування акомодації, кінезотерапії і самостійних занять із застосуванням терапевтичних вправ, коригувальних вправ для хребта, дихальних вправ, спеціальних вправ, призначених для корекції функціональних порушень зорового аналізатора, підвищення зорової працездатності і «якості зорового життя» в осіб із пресбіопією, що не мають супутньої зорової патології; пацієнти контрольної групи займалися за програмою фізичної терапії для хворих на загальні порушення зору за методикою Бейтса, кінезотерапією, самостійними заняттями. Після чого було проведено повторне обстеження хворих, яке дало змогу проаналізувати динаміку досліджуваних показників під впливом розробленої програми фізичної терапії і порівняти отримані результати з результатами групи контролю. Результати. Після застосування програми фізичної терапії у жінок ОГ відбулися позитивні зміни в показниках: гострота зору OS збільшилася з 0,83 ± 0,03 дптр. до 0,98 ± 0,01 дптр., OD – з 0,81 ± 0,06 дптр. до 0,93 ± 0,03 дптр., корекція для читання, що визначалася за методом підбору лінз, зменшилася з OS 1,65 ± 1,18 дптр. до 0,86 ± 0,15 дптр., OD – 1,54 ± 0,25 дптр. до 0,87 ± 0,19 дптр. Динаміка досліджуваних показників між первинним і повторним обстеженням була статистично значущою. Водночас зміни результатів тонометрії та периметрії не досягли статистичної значущості, що свідчить про відсутність впливу як авторської, так і загальноприйнятої програми на показники периферичного зору та внутрішньоочного тиску. Аналіз інтеркореляційної матриці дав змогу виявити стійкий сильний звортний зв’язок між показниками гостроти зору та необхідною силою оптичної корекції для читання як для лівого (r = –0,72; p < 0,05), так і для правого ока (r = –0,74; p < 0,05). Кореляційний зв’язок між гостротою зору обох очей (r = 0,79; p < 0,05) і параметрами корекції (r = 0,82; p < 0,05) свідчить про симетричність функціонального відновлення чутливості зорового аналізатору внаслідок упроваджених фізтерапевтичних інтервенцій. Висновки. Впровадження авторської програми фізичної терапії для жінок із пресбіопією підтвердило статистично значущу позитивну динаміку ключових зорових параметрів в ОГ порівняно з КГ, чим довело свою ефективність у застосуванні спеціальних вправ для окорухових і циліарного м’язів, дихальних та коригувальних вправ для оптимізації зорових функцій та зниження залежності від оптичної корекції. Так, отримані дані гостроти зору в жінок ОГ виявили підвищення показників лівого ока (OS) з 0,83 ± 0,03 до 0,98 ± 0,01 та правого ока (OD) – з 0,81 ± 0,06 до 0,93 ± 0,03. Водночас сила оптичної корекції в ОГ суттєво знизилася: для OS – з 1,65 ± 1,18 дптр. до 0,86 ± 0,15 дптр., для OD – з 1,54 ± 0,25 дптр. до 0,87 ± 0,19 дптр.

Посилання

Бандуріна К. Застосування засобів фізичної терапії при міопії у людей, які ведуть переважно малорухливий спосіб життя. Фіз. реабілітація та рекреаційно-оздоровчі технології. 2022;7(1):3–6. https://doi.org/10.15391/prrht.2022-7.01

Wolffsohn JS, Davies LN. Presbyopia: effectiveness of correction strategies. Prog Retin Eye Res. 2019;68:124–143. https://doi.org/10.1016/j.preteyeres.2018.09.004

Wolffsohn JS, Davies LN, Sheppard AL. New insights in presbyopia: impact of correction strategies. BMJ Open Ophthalmol. 2023;8(1):e001122. https://doi.org/10.1136/bmjophth-2022-001122

Kollbaum PS, Bradley A. Correction of presbyopia: old problems with old (and new) solutions. Clin Exp Optom. 2020;103(1):21–30. https://doi.org/10.1111/cxo.12987

Mercer RN, Milliken CM, Waring GO 4th, Rocha KM. Future trends in presbyopia correction. J Refract Surg. 2021;37(S1):S28–S34. https://doi.org/10.3928/1081597X-20210408-06

Lan Q, Liu Y, Xu F, Li M, Li Y, Yang T, et al. Cost-effectiveness of presbyopia correction among seven strategies of bilateral cataract surgery based on a prospective single-blind two-center trial in China. Ophthalmol Ther. 2022;11(6):2067–2082. https://doi.org/10.1007/s40123-022-00562-3

Bianchi T, Bellen R. Immediate effects of eye yogic exercises on morphoscopic visual acuity. Yoga Mimamsa. 2020;52(1):5–11. https://doi.org/10.4103/ym.ym_5_20

Frick KD, Joy SM, Wilson DA, Naidoo KS, Holden BA. The global burden of potential productivity loss from uncorrected presbyopia. Ophthalmology. 2015;122(8):1706–1710. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2015.04.014

Price FW Jr, Hom M, Moshirfar M, Evans D, Liu H, Penzner J, et al. Combinations of pilocarpine and oxymetazoline for the pharmacological treatment of presbyopia: two randomized phase 2 studies. Ophthalmol Sci. 2021;1(4):100065. https://doi.org/10.1016/j.xops.2021.100065

Малачкова НВ, Прус ЄЛ, Радьога КМ. Клінічний досвід використання N-ацетилкарнозину у пацієнтів із віковою катарактою. Архів офтальмології України. 2020;8(2):38–43. https://doi.org/10.22141/2309-8147.8.2.2020.209919

Pašalić A. Presbyopia treatment by lens surgery versus Laser in situ keratomileusis [doctoral dissertation]. Zagreb: Medicinski fakultet u Zagrebu; 2020 [cited 2026 Jun 12]. Available from: https://urn.nsk.hr/urn:nbn:hr:105:667565

Katz JA, Karpecki PM, Dorca A, Chiva-Razavi S, Floyd H, Barnes E, et al. Presbyopia – a review of current treatment options and emerging therapies. Clin Ophthalmol. 2021;15:2167–2178. https://doi.org/10.2147/OPTH.S259011

Zhu Y, Zhong Y, Fu Y. The effects of premium intraocular lenses on presbyopia treatments. Adv Ophthalmol Pract Res. 2022;2(1):100042. https://doi.org/10.1016/j.aopr.2022.100042

Bates WH. The Bates Method for Good Sight without Glasses [Internet]. London: Faber & Faber Ltd.; 1944 [cited 2026 Jun 12]. 143 p. Available from: https://www.fadedpage.com/showbook.php?pid=20201033.

Lord SR, Dayhew J, Howland A. Multifocal glasses impair edge-contrast sensitivity and depth perception and increase the risk of falls in older people. J Am Geriatr Soc. 2002;50(11):1760–1766. https://doi.org/10.1046/j.1532-5415.2002.50502.x

Charman WN. Developments in the correction of presbyopia I: spectacle and contact lenses. Ophthalmic Physiol Opt. 2014;34(1):8–29. https://doi.org/10.1111/opo.12091

Abdelkader A. Improved presbyopic vision with miotics. Eye Contact Lens. 2015;41(5):323–327. https://doi.org/10.1097/icl.0000000000000137

Orman B, Benozzi G. Pharmacological strategies for treating presbyopia. Curr Opin Ophthalmol. 2021;32(4):319–323. https://doi.org/10.1097/ICU.0000000000000770

Davidson RS, Dhaliwal D, Hamilton DR, Jackson M, Patterson L, Stonecipher K, et al. Surgical correction of presbyopia. J Cataract Refract Surg. 2016;42(6):920–930. https://doi.org/10.1016/j.jcrs.2016.05.003

Seyeddain O, Riha W, Hohensinn M, Nix G, Dexl AK, Grabner G. Refractive surgical correction of presbyopia with the AcuFocus small aperture corneal inlay: two-year follow-up. J Refract Surg. 2010;26(10):707–715. https://doi.org/10.3928/1081597X-20100408-01

Hipsley A, Hall B, Rocha KM. Scleral surgery for the treatment of presbyopia: where are we today? Eye Vis (Lond). 2018;5:4. https://doi.org/10.1186/s40662-018-0098-x

Liu YC, Hall B, Lwin NC, Teo EP, Yam GH, Hipsley A, et al. Tissue responses and wound healing following laser scleral microporation for presbyopia therapy. Transl Vis Sci Technol. 2020;9(4):6. https://doi.org/10.1167/tvst.9.4.6

Sieburth R, Chen M. Intraocular lens correction of presbyopia. Taiwan J Ophthalmol. 2019;9(1):4–17. https://doi.org/10.4103/tjo.tjo_136_18

Schallhorn JM, Pantanelli SM, Lin CC, Al-Mohtaseb ZN, Steigleman WA 3rd, Santhiago MR, et al. Multifocal and accommodating intraocular lenses for the treatment of presbyopia: a report by the American Academy of Ophthalmology. Ophthalmology. 2021;128(10):1469–1482. https://doi.org/10.1016/j.ophtha.2021.03.013

Telandro A. Pseudo-accommodative cornea: a new concept for correction of presbyopia. J Refract Surg. 2004;20(5 Suppl): S714–S717. https://doi.org/10.3928/1081-597X-20040903-17

Remon L, Pérez-Merino P, Macedo-de-Araujo RJ, Amorim-de-Sousa AI, González-Méijome JM. Bifocal and multifocal contact lenses for presbyopia and myopia control. J Ophthalmol. 2020:8067657. https://doi.org/10.1155/2020/8067657

Bennett ES. Contact lens correction of presbyopia. Clin Exp Optom. 2008;91(3):265–278. https://doi.org/10.1111/j.1444-0938.2007.00242.x

Corbett M, Maycock N, Rosen E, O’Brart D. Refractive Laser Surgery. In: Corneal Topography: Principles and Applications. Cham: Springer International Publishing; 2019. P. 235–268. https://doi.org/10.1007/978-3-030-10696-6

Autar R, Kumar A. Analysis of dual phase-lag heat conduction in the cornea subjected to laser irradiation. J Mech Sci Technol. 2023;37(1):387–393. https://doi.org/10.1007/s12206-022-1237-9

Gopinathan G, Dhiman KS, Manjusha R. A clinical study to evaluate the efficacy of Trataka Yoga Kriya and eye exercises (non-pharmacological methods) in the management of Timira (Ametropia and Presbyopia). AYU. 2012;33(4):543–546. https://doi.org/10.4103/0974-8520.110534

McLeod RD. Model for hyperopia, myopia, and presbyopia, with suggested therapeutic remedies. In: OSA Annual Meeting; 1986 Oct 19; Seattle, WA. Washington (DC): Optica Publishing Group; 1986. p. TUT6. https://doi.org/10.1364/OAM.1986.TUT6

Tsuneyoshi Y, Negishi K, Tsubota K. Multifaceted assessment of the effects of an eye exercise for presbyopia. Rejuvenation Res. 2021;24(6):417–423. https://doi.org/10.1089/rej.2021.0011

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-07-14

Як цитувати

Калмикова, Ю. С., Тонкопей, Ю. Л., Калмиков, С. А., Окунь, Д. О., & Шапошнікова, І. І. (2026). Ефективність програми фізичної терапії на показники гостроти та стану органу зору в пацієнтів із пресбіопією. Україна. Здоров’я нації, (2), 181–191. https://doi.org/10.32782/2077-6594/2026.2/23

Номер

Розділ

Фізична терапія та реабілітація