Алгоритми штучного інтелекту для оцінки стану ясен
DOI:
https://doi.org/10.32782/2786-7684/2024-2-3Ключові слова:
штучний інтелект, діагностика, стоматологія, пародонт, пародонтологія, ясна, ротова порожнинаАнотація
Вступ. Сучасні методи ідентифікації та предикції гінгівіту та пародонтиту на основі моделей штучного інтелекту, котрі застосовуються для аналізу даних фотографій та цифрових сканів, включають підходи з використанням алгоритмів глибинних нейронних мереж, методу опорних векторів, різних типів дерев класифікацій та логістичної регресії. Проте більшість досліджень з апробації таких підходів характеризується ретроспективним дизайном, а відтак – обмеженими можливостями щодо трансляції отриманих результатів в умови щоденної клінічної стоматологічної практики. Мета дослідження. Проаналізувати доступні моделі та алгоритми штучного інтелекту, які потенційно могли б бути використані для автоматизації процесу діагностики стану ясен. Матеріали та методи. Дослідження було організовано у форматі цільового огляду літератури з тергетним пошуком даних щодо доступних моделей та алгоритмів штучного інтелекту, розроблених для діагностики та диференціації стану ясен. З метою максимізації обсягу первинної вибірки пошук публікацій, пов’язаних із метою даного дослідження, проводився через систему Google Scholar (https://scholar.google.com/), з використанням ключових слів «artificial intelligence», «gingiva» та «periodontology», розширених функцій сервісу та фільтрації робіт, опублікованих англійською мовою до квітня 2024 року. Результати досліджень та їх обговорення. Проаналізовані моделі штучного інтелекту продемонстрували ефективність автоматичної ідентифікації ділянок гінгівіту та порушення сталості ясеневого контуру на рівні точності в понад 70% з використанням у якості основного набору вихідних даних внутрішньоротових цифрових фотографій. Водночас точність верифікації здорового стану ясен за даними проаналізованих досліджень була доволі низькою, що пов’язано із проблемами диференціації сегментованих ділянок із референтними зображеннями здорових ясен, які характеризуються не тільки інтеріндивідуальною, але й інтраіндивідуальною варіативністю. Проблематика якісної оцінки стану ясен з використанням моделей штучного інтелекту за даними інтраорального сканування обгрунтована відмінностями у технологіях отримання зображення, передбачених різними апаратами, та ефектом так званого «надмірного оцифрування», що призводить до дисторції реальної репрезентації стану м’яких тканин. Крім того загальновиражена проблема інтраоральних сканерів щодо оцінки стану ясен полягає у аугментованому типі графічного процесингу поверхонь, які характеризуються відсутністю виражених фідуціарних маркерів (фізіологічних чи штучних) та однорідністю площинних топологічних характеристик. Висновки. Доступні моделі та алгоритми штучного інтелекту, цільове призначення котрих передбачає оцінку та диференціацію стану ясен, продемонстрували високу точність автоматизованого процесу діагностики випадків гінгівіту на пацієнт-орієнтованому рівні (≥ 70%), водночас чутливість таких моделей щодо верифікації здорового стану ясен залишається низькою, а також характеризується широким діапазоном варіації (з вихідною точкою діапазону з 0%). Застосування моделей штучного інтелекту з метою сегментації та подальшої категоризації ділянок ясен по певним чітко-визначеним класам (в ході індексної оцінки стану ясен, чи під час вихідної диференціації та якісної категоризації типу посмішки), а також в ході ідентифікації ділянок порушення цілісності ясеневого контуру та його можливої реконструкції по встановленому патерну, характеризується високими показниками чутливості та специфічності на рівні досліджуваних вибірок, проте клінічна валідність даних підходів з урахуванням інтер- та інтраіндивідуальних рівнів варіацій різних проявів змін ясен досі не доведена.
Посилання
Revilla-León M, Gómez-Polo M, Barmak AB, Inam W, Kan JY, Kois JC, Akal O. Artificial intelligence models for diagnosing gingivitis and periodontal disease: A systematic review. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2023 Dec 1;130(6):816-24. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2022.01.026
Polizzi A, Quinzi V, Lo Giudice A, Marzo G, Leonardi R, Isola G. Accuracy of Artificial Intelligence Models in the Prediction of Periodontitis: A Systematic Review. JDR Clinical & Translational Research. 2024 Apr 8:23800844241232318. https://doi.org/10.1177/23800844241232318
Goncharuk-Khomyn M, Noenko I, Cavalcanti AL, Adigüzel Ö, Dubnov A. Artificial intelligence in endodontics: relevant trends and practical perspectives. Ukrainian Dental Journal. 2023 Mar 5;2(1):96-101. https://doi.org/10.56569/UDJ.2.1.2023.96-101
Patil S, Joda T, Soffe B, Awan KH, Fageeh HN, Tovani-Palone MR, Licari FW. Efficacy of artificial intelligence in the detection of periodontal bone loss and classification of periodontal diseases: A systematic review. Journal of the American Dental Association. 2023 Sep;154(9):795-804. https://doi.org/10.1016/j.adaj.2023.05.010
Chau RC, Li GH, Tew IM, Thu KM, McGrath C, Lo WL, Ling WK, Hsung RT, Lam WY. Accuracy of artificial intelligencebased photographic detection of gingivitis. International dental journal. 2023 Oct 1;73(5):724-30. https://doi.org/10.1016/j.identj.2023.03.007
Duy HB, Hue TT, Son TM, Lan LT, Duc NM. A dental intraoral image dataset of gingivitis for image captioning. Data in Brief. 2024 Sep 19:110960. https://doi.org/10.1016/j.dib.2024.110960
Wen C, Bai X, Yang J, Li S, Wang X, Yang D. Deep learning based approach: automated gingival inflammation grading model using gingival removal strategy. Scientific Reports. 2024 Aug 26;14(1):19780. https://doi.org/10.1038/s41598-024-70311-y
Carrillo‐Perez F, Pecho OE, Morales JC, Paravina RD, Della Bona A, Ghinea R, Pulgar R, Pérez MD, Herrera LJ.
Applications of artificial intelligence in dentistry: A comprehensive review. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2022 Jan;34(1):259-80. https://doi.org/10.1111/jerd.12844
Thurzo A, Urbanová W, Novák B, Czako L, Siebert T, Stano P, Mareková S, Fountoulaki G, Kosnáčová H, Varga I. Where is the artificial intelligence applied in dentistry? Systematic review and literature analysis. Healthcare. 2022 Jul 8;10(7):1269. https://doi.org/10.3390/healthcare10071269
Gusenbauer M, Haddaway NR. Which academic search systems are suitable for systematic reviews or meta‐analyses? Evaluating retrieval qualities of Google Scholar, PubMed, and 26 other resources. Research synthesis methods. 2020 Mar;11(2):181-217. https://doi.org/10.1002/jrsm.1378
Behera PK, Jain SJ, Kumar A. Visual Exploration of Literature Using Connected Papers: A Practical Approach. Issues in Science and Technology Librarianship. 2023 Oct 5;104. https://doi.org/10.29173/istl2760
Ginesin O, Zigdon-Giladi H, Gabay E, Machtei EE, Mijiritsky E, Mayer Y. Digital photometric analysis of gingival response to periodontal treatment. Journal of Dentistry. 2022 Dec 1;127:104331. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2022.104331
Eckhard T, Valero EM, Nieves JL. Labial teeth and gingiva color image segmentation for gingival health-state assessment. Conference on Colour in Graphics, Imaging, and Vision. 2012 Jan 1;6:102-107. https://doi.org/10.2352/CGIV.2012.6.1.art00019
Tobias G, Spanier AB. Developing a mobile app (iGAM) to promote gingival health by professional monitoring of dental selfies: user-centered design approach. JMIR mHealth and uHealth. 2020 Aug 14;8(8):e19433. https://doi.org/10.2196/19433
Tobias G, Spanier AB. Using an mHealth app (iGAM) to reduce gingivitis remotely (part 2): prospective observational study. JMIR mHealth and uHealth. 2021 Sep 16;9(9):e24955. https://doi.org/10.2196/24955
Tobias G, Sgan-Cohen H, Spanier AB, Mann J. Perceptions and attitudes toward the use of a mobile health app for remote monitoring of gingivitis and willingness to pay for mobile health apps (part 3): mixed methods study. JMIR Formative Research. 2021 Oct 5;5(10):e26125. https://doi.org/10.2196/26125
Alalharith DM, Alharthi HM, Alghamdi WM, Alsenbel YM, Aslam N, Khan IU, Shahin SY, Dianišková S, Alhareky MS, Barouch KK. A deep learning-based approach for the detection of early signs of gingivitis in orthodontic patients using faster region-based convolutional neural networks. International Journal of Environmental Research and Public Health. 2020 Nov;17(22):8447. https://doi.org/10.3390/ijerph17228447
Bayrakdar SK, Ugurlu M, Yavuz MB, Sali N, Bayrakdar IS, Çelik Ö, Köse O, Beklen A, Uzun B, Jagtap R, Orhan K. Detection of tooth numbering, frenulum attachment, gingival overgrowth, and gingival inflammation signs on dental photographs using convolutional neural network algorithms: a retrospective study. Quintessence International. 2023;54(8):680-93. https://doi.org/10.21203/rs.3.rs-2222628/v1
Rana A, Yauney G, Wong LC, Gupta O, Muftu A, Shah P. Automated segmentation of gingival diseases from oral images, in 2017 IEEE Healthcare Innovations and Point of Care Technologies (HI-POCT),(2017), 144–147. https://doi.org/10.1109/HIC.2017.8227605
Şahin GA. Advances in Artificial Intelligence-aided Intraoral Imaging Analysis in Periodontics. Black Sea Journal of Health Science.;7(5):218-25. https://doi.org/10.19127/bshealthscience.1539717
Li W, Liang Y, Zhang X, Liu C, He L, Miao L, Sun W. A deep learning approach to automatic gingivitis screening based on classification and localization in RGB photos. Scientific Reports. 2021 Aug 19;11(1):16831. https://doi.org/10.1038/s41598-021-96091-3
Li W, Guo E, Zhao H, Li Y, Miao L, Liu C, Sun W. Evaluation of transfer ensemble learning-based convolutional neural network models for the identification of chronic gingivitis from oral photographs. BMC Oral Health. 2024 Jul 17;24(1):814. https://doi.org/10.1186/s12903-024-04460-x
Ebron JG, Adante JR, Garcia ER, Marasigan MC, Tiongco PY. Application of Improved HSV Color Model for Early Gingivitis Detection using Image Processing and Machine Learning. In2024 16th International Conference on Computer and Automation Engineering (ICCAE) 2024 Mar 14 (pp. 397-402). IEEE. https://doi.org/10.1109/ICCAE59995.2024.10569631
Shen KL, Huang CL, Lin YC, Du JK, Chen FL, Kabasawa Y, Chen CC, Huang HL. Effects of artificial intelligenceassisted dental monitoring intervention in patients with periodontitis: a randomized controlled trial. Journal of Clinical Periodontology. 2022 Oct;49(10):988-98. https://doi.org/10.1111/jcpe.13675
Deng K, Zonta F, Yang H, Pelekos G, Tonetti MS. Development of a machine learning multiclass screening tool for periodontal health status based on non‐clinical parameters and salivary biomarkers. Journal of Clinical Periodontology. 2023 Sep 11; online ahead of print. https://doi.org/10.1111/jcpe.13856
Yang M, Li C, Yang W, Chen C, Chung CH, Tanna N, Zheng Z. Accurate gingival segmentation from 3D images with artificial intelligence: an animal pilot study. Progress in Orthodontics. 2023 May 1;24(1):14. https://doi.org/10.1186/s40510-023-00465-4
Kuralt M, Cmok Kučič A, Gašperšič R, Grošelj J, Knez M, Fidler A. Gingival shape analysis using surface curvature estimation of the intraoral scans. BMC oral health. 2022 Jul 12;22(1):283. https://doi.org/10.1186/s12903-022-02322-y
Kuralt M, Kučič AC, Fidler A. Evaluation of gingival recessions with conventional versus digital methods. Journal of Dentistry. 2022 May 1;120:104093. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2022.104093
Kuralt M, Fidler A. Methods and parameters for digital evaluation of gingival recession: a critical review. Journal of Dentistry. 2022 Mar 1;118:103793. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2021.103793
Kuralt M, Fidler A, Kučič AC. Digital assessment of gingival thickness changes after initial periodontal treatment: comparison of central and interdental areas in the anterior maxillary region. Journal of Dentistry. 2022 Jun 1;121:103973. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2022.103973
Lim HC, Lee J, Kang DY, Cho IW, Shin HS, Park JC. Digital assessment of gingival dimensions of healthy periodontium. Journal of Clinical Medicine. 2021 Apr 7;10(8):1550. https://doi.org/10.3390/jcm10081550
Lee S, Jin G, Park JH, Jung HI, Kim JE. Evaluation metric of smile classification by peri-oral tissue segmentation for the automation of digital smile design. Journal of Dentistry. 2024 Jun 1;145:104871. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2024.104871
Tian S, Wang M, Ma H, Huang P, Dai N, Sun Y, Meng J. Efficient tooth gingival margin line reconstruction via adversarial learning. Biomedical Signal Processing and Control. 2022 Sep 1;78:103954. https://doi.org/10.1016/j.bspc.2022.103954
Chatterjee S, Malaiappan S, Yadalam PK, kumar Yadalam P. Artificial Intelligence (AI)-Based Detection of Anaemia Using the Clinical Appearance of the Gingiva. Cureus. 2024 Jun 20;16(6):e62792. https://doi.org/10.7759/cureus.62792
Lakshmi TK, Dheeba J. Digital Decision Making in Dentistry: Analysis and Prediction of Periodontitis Using Machine Learning Approach. International Journal of Next-Generation Computing. 2022 Oct 1;13(3). https://doi.org/10.47164/ijngc.v13i3.614
Pitchika V, Büttner M, Schwendicke F. Artificial intelligence and personalized diagnostics in periodontology: A narrative review. Periodontology 2000. 2024;1:220-231. https://doi.org/10.1111/prd.12586
Krasnokutskyy O, Goncharuk-Khomyn M, Rusyn V, Tukalo I, Myhal O, Pal Y. Gingival recession treatment with the use of xenogeneic matrix: optimization of patient-centered outcomes by the digital soft tissue design. Pesquisa Brasileira em Odontopediatria e Clínica Integrada. 2022 Dec 5;22:e220098. https://doi.org/10.1590/pboci.2022.063
Goncharuk-Khomyn M, Krasnokutskyy O, Boichuk M, Rusyn V, Hliudzyk-Shemota M. Spontaneous Recession Repair after Orthodontic Treatment: Case Report with the Use of Digital Approach for Quantification of Soft Tissue Changes. Case Reports in Dentistry. 2023;2023(1):1831125. https://doi.org/10.1155/2023/1831125