Рівень кортизолу як біомаркер стресового стану організму в умовах пародонтиту

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-7684/2025-1-18

Ключові слова:

кортизол, пародонтит стресогенні фактори, біомаркер фізіологічного стану організму

Анотація

Вступ. Пародонтит – поширене захворювання ротової порожнини, що супроводжується хронічним запаленням і руйнуванням опорних тканин зуба. В його розвитку важливу роль відіграють мікробіологічні фактори, генетична схильність і гормональний фон. Кортизол, як маркер стресової відповіді, впливає на імунну систему та запальні процеси в пародонті. Визначення його рівня в ротовій рідині допомагає моніторити активність запалення, що має значення для ранньої діагностики та оптимізації лікування пародонтиту II-ІІІ ступеня. Мета. Оцінити динаміку рівня кортизолу в ротовій рідині пацієнтів із пародонтитом ІІ-ІІІ ступеню та встановити взаємозв’язок між змінами цього гормону та клінічними показниками стану тканин пародонту. Матеріали та методи. Методи дослідження включали клінічний огляд (оцінка стану ротової порожнини за гігієнічними індексами Plaque Index та Gingival Index), рентгенологічний метод (аналіз стану альвеолярної кістки), зондування (вимірювання пародонтальних кишень), біохімічний аналіз (визначення рівня кортизолу в ротовій рідині методом ELISA, реагенти ТОВ «Хема») та статистичний аналіз (обробка даних у Statistica та Excel 2019 з використанням методів описової статистики та кореляційного аналізу). Результати та їх обговорення. Добірка пацієнтів здійснювалася з дотриманням принципу анонімності на базі університетської стоматологічної поліклініки ДВНЗ «УжНУ» і включала 31 особу віком 25–60 років із діагностованим пародонтитом ІІ-ІІІ ступеня. Для порівняння була сформована контрольна група з 12 осіб того ж вікового діапазону без ознак пародонтологічної патології. Усі учасники пройшли дослідження рівня кортизолу в ротовій рідині з подальшим аналізом отриманих показників. У контрольній групі середні значення кортизолу становили 1.41 нмоль/л, тоді як у пацієнтів із гострим перебігом пародонтиту II ступеня – 6.15–5.12 нмоль/л. При хронічному перебігу пародонтиту II ступеня рівень кортизолу варіював у межах 3.35 –4.17 нмоль/л, тоді як при хронічному перебігу пародонтиту III ступеня показники становили 2.35–2.56 нмоль/л. Отримані результати свідчать про значне підвищення рівня кортизолу у пацієнтів із запальними захворюваннями пародонту порівняно з контрольними значеннями, що може вказувати на роль стресових факторів у патогенезі пародонтиту. Висновки. Дослідження показало, що у пацієнтів з пародонтитом ІІ-ІІІ ступеня рівень кортизолу в ротовій рідині значно вищий, що свідчить про системну стресову реакцію. Виявлено кореляцію між рівнем кортизолу та клінічними ознаками пародонтиту, що підтверджує його вплив на запалення. Динаміка кортизолу може слугувати біомаркером для діагностики та моніторингу захворювання. Підвищений кортизол підкреслює роль стресу в патогенезі, що вимагає комплексного підходу до лікування. Отримані результати відкривають перспективи для подальших клінічних досліджень і персоналізації терапії.

Посилання

Brown R, Wilson T, Adams K. Stress Hormones and Periodontal Inflammation: The Role of Cortisol. Journal of Oral Science. 2020;62(1):45-52.

Miller J, Thompson A, Roberts S. Salivary Cortisol Levels in Periodontal Disease: A Clinical Assessment. Journal of Periodontal Research. 2019;54(2):167-174.

Peterson R, Nguyen H, Garcia M. Salivary Cortisol as a Predictor of Periodontal Disease Severity. Journal of Clinical Periodontology. 2021;48(7):810-817.

Ivanenko LM, Boyko OYu, Kharchenko SS. Hormonal changes during the treatment of periodontitis: the role of cortisol in monitoring therapy. Practical Dentistry. 2022;1:12-19.

Kovalchuk NM, Melnychuk SO, Chernysh VL. The effect of stress on cortisol levels in patients with periodontitis. Dentistry and Health. 2018;5:38-44.

Petrenko OM, Shevchenko IA, Kovalchuk VL. Dynamics of cortisol levels in oral fluid in stage I–II periodontitis. Modern Dentistry. 2021;3:25-31.

Sidorenko LP, Grigorenko MS, Kovalenko IV. Cortisol as a biomarker of the inflammatory process in periodontology. Journal of Dentistry. 2020;4:42-48.

Chandna S. Stress and periodontium: A review of concepts / S. Chandna, M. Bathla. J. Oral Health Comm. Dent. 2010; 4 (1):17-22

Deinzer R. Increase in gingival inflammation under academic stress / R. Deinzer, S. Ruttermen, O. Mobes, A. Herforth. J. Clin. Periodontol. 1998;25(5):431-433.

Deinzer R. Increase of crevicular interleukin-1 beta under academic stress at experimental gingivitis and at sites of perfect oral hygiene / R. Deinzer, P. Forster, L. Fuck, A. Herforth, R. Stiller-Winkler, H. Idel. J. Clin. Periodontol. 1999;26(1):1-8.

Johannsen A. Anxiety, gingival inflammation and periodontal disease in non-smokers and smokers / A. Johannsen, M. Asberg, P.O. Soder, B. Soder. J. Clin. Periodontology. 2005;32(5):488-491.

Ewart CK, Jorgensen RS, Suchday S, Chen E, Matthews KA. Measuring stress resilience and coping in vulnerable youth: The social competence interview. Psychological Assessment. 2002;14(3):339–352.

Roberts BW, Luo J, Briley DA, Chow PI, Su R, Hill PL. A systematic review of personality trait change through intervention. Psychol Bull. 2017 Feb;143(2):117-141.

Johannsen A. The influence of academic stress on gingival inflammation / A. Johannsen, N. Bjurshammar, A. Gustafsson. Int. J. Dent. Hygiene. 2010;8(1):22-27.

Boyapati L. The role of stress in periodontal disease and wound healing / L. Boyapati, H.L. Wang. Periodontol. 2007;44(1):195-210.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-03-25

Номер

Розділ

БІОЛОГІЯ