Можливості цифровізації підходу до інтерпроксимальної редукції емалі в ході ортодонтичного лікування скупченості зубів
DOI:
https://doi.org/10.32782/2786-7684/2024-1-9Ключові слова:
цифрова стоматологія, скупченість зубів, ортодонтія, стоматологічне лікування, інтерпроксимальна редукція емаліАнотація
Вступ. Інтерпроксимальна редукція (реапроксимація) емалі представляє собою малоінвазивну маніпуляцію, що передбачає стоншення емалі на контактних поверхнях зубів, таким чином зменшуючи мезіодистальний розмір одиниці зубного ряду, і забезпечуючи умови для оптимізації корекції її положення при лікуванні скупченості зубів легкого та середнього ступенів важкості. Мета дослідження. Оцінити можливості використання функцій цифрового сканування зубних рядів та гіпсових моделей для оптимізації виконання процедури інтерпроксимальної редукції (ІПР) емалі та верифікації результатів даного втручання. Матеріали та методи. Аналіз літературних даних передбачав опрацювання наукових публікацій, в яких були відображені різні можливості та цілі застосування цифрового сканування зубних рядів та гіпсових моделей в ході виконання процедури інтерпроксимальної редукції. Пошук публікацій здійснювався виключно у базі PubMed Central (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/) за наступними ключовими словами «interproximal enamel reduction» та «digital scan». Результати досліджень та їх обговорення. В жодному з проаналізованих досліджень щодо відповідності між запланованою та досягнутою редукцією емалі, яка оцінювалась за даними цифрового сканування зубів чи моделей, не проводилось порівняння точності різних технік та систем сканування, правдивість та прецизійність котрих може впливати на варіацію отриманих результатів. Крім того, важливо оцінити наскільки валідними є результати вихідного сканування та подальшого графічного рендерингу зображень контактних поверхонь зубів, зареєстрованих з використанням різних систем та технологій сканування. Доцільним також є верифікації змін конфігурації та міграції контактних пунктів та площин за даними інтраорального сканування після проведення процедури інтерпроксимальної редукції емалі, враховуючи потенційний вплив даних факторів на зміни стану тканин пародонту в області втручання. Перспективним виглядає розробка підходів до навігаційного контролю проведення маніпуляції інтерпроксимальної редукції емалі. Висновки. Можливості використання функцій цифрового сканування зубних рядів та гіпсових моделей для оптимізації виконання процедури інтерпроксимальної редукції емалі та верифікації результатів даного втручання, включають наступні: 1) оцінка клінічної ситуації та об’єктивізація обсягу майбутнього втручання на основі отриманих інтраоральних сканів; 2) планування етапу практичної реалізації процедури інтерпроксимальної редукції емалі, маркування зон безпечного втручання на основі варіацій товщини емалі на контактних поверхнях різних зубів, та виходячи з цього моделювання навігаційного шаблону для контрольованого виконання ІПР; 3) верифікації фактичного обсягу редукції емалі попередньо запланованому на основі аналізу результатів повторного інтраорального чи позаротового сканування.
Посилання
A novel digital technique to quantify the area and volume of enamel removal after interproximal enamel reduction. M. Triduo, A. Zubizarreta-Macho, J. A. Pérez-Barquero et al. Applied sciences. 2021. Vol. 11(3). P. 1274.
Accuracy of interproximal enamel reduction during clear aligner treatment. M. E. De Felice, L. Nucci, A. Fiori et al. Progress in orthodontics. 2020. Vol. 21. P. 1–7.
Arias Rivera D., Casillas Santana M. Á., Salas Orozco M. F. Proximal enamel thickness quantification in orthodontics for interproximal reduction: A systematic review. Rev. estomat. Salud. 2022. Vol. 30(1). P.e1160.
Assessment of interproximal enamel reduction planned by the digital set-up of a customized lingual orthodontic appliance: A comparison cohort study. J. F. Cuzin, D. Gaget, P. Maes et al. Heliyon. 2024. Vol. 10(3). P. e24361.
Comparison of the accuracy of three interproximal reduction methods used in clear aligner treatment. P. Güleç-Ergün, A. Arman-Özçırpıcı, A. Atakan-Kocabalkan et al. Clinical Oral Investigations. 2024. Vol. 28(1). P. 95.
Donovan J., Millett D. T., Harding M. Patients’ knowledge and perceptions of interproximal reduction as part of orthodontic treatment in a publicly-funded orthodontic service in the Republic of Ireland. Journal of the Irish Dental Association. 2024. Vol. 2024. P. 1–6.
Effects of interproximal enamel reduction techniques used for orthodontics: A systematic review. J. N. Gómez‐Aguirre, L. Argueta‐Figueroa, M. E. M. Castro‐Gutiérrez et al. Orthodontics & Craniofacial Research. 2022. Vol. 25(3). P. 304–319.
Evaluation of interproximal reduction in individual teeth, and full arch assessment in clear aligner therapy: digital planning versus 3D model analysis after reduction. A. Hariharan, S. A. Arqub, V. Gandhi et al. Progress in Orthodontics. 2022. Vol. 23(1). P. 9.
Evaluation of the Consistency of Two Interproximal Reduction Methods in Clear Aligner Therapy: A Preliminary Study. P. G. Ergün, A. A. Özçırpıcı, A. A. Kocabalkan et al. Turkish Journal of Orthodontics. 2024. Vol. 37(1). P. 1.
In Vitro Study of Tooth Surfaces After Interproximal Enamel Reduction: Extraoral Scanner and SEM Analysis. C. Cremonini, V. Giannoccaro, M. Palone et al. Pesquisa Brasileira em Odontopediatria e Clínica Integrada. 2021. Vol. 21. P. e0021.
Interproximal wear versus incisors extraction to solve anterior lower crowding: A systematic review. N. V. D. Almeida, G. S. Silveira, D. M. T. Pereira et al. Dental press journal of orthodontics. 2015. Vol. 20. P. 66–73.
Kalemaj Z., Levrini L. Quantitative evaluation of implemented interproximal enamel reduction during aligner therapy: a prospective observational study. The Angle Orthodontist. 2021. Vol. 91(1). P. 61–66.
Koretsi V., Chatzigianni A., Sidiropoulou S. Enamel roughness and incidence of caries after interproximal enamel reduction: a systematic review. Orthodontics & craniofacial research. 2014. Vol. 17(1). P. 1–13.
Novel Technique of Interproximal Enamel Reduction Based on Computer-Aided Navigation Technique–An In Vitro Study. M. D. Cotrina-Peregrín, P. Arrieta-Blanco, J. M. Aragoneses-Lamas et al. Journal of Personalized Medicine. 2024. Vol. 14(2). P. 138.
Proximal enamel thickness of the permanent teeth: A systematic review and meta-analysis. V. Kailasam, H. Rangarajan, H. N. Easwaran et al. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2021. Vol. 160(6). P. 793–804.
Quantitative assessment of interproximal tooth reduction performed as part of Invisalign treatment in 10 orthodontic practices. T. Weir, A. Shailendran, B. Kerr et al. Australasian Orthodontic Journal. 2021. Vol. 37(2). P. 176–186.
Quantitative comparison of 3 enamel-stripping devices in vitro: how precisely can we strip teeth? A. M. Johner, N. Pandis, A. Dudic et al. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 2013. Vol. 143(4). P. S168–S172.
Weir T., Shailendran A., Freer E. Prevalence of interproximal tooth reduction prescribed as part of initial Invisalign treatment in 10 orthodontic practices. Australasian Orthodontic Journal. 2022. Vol. 38(1). P. 96–101.