ДИСКУРС-АНАЛІЗ ПРАВОВИХ КОНЦЕПТІВ У ВИКЛАДАННІ АНГЛІЙСЬКОЇ МОВИ ДЛЯ СПЕЦІАЛЬНИХ ЦІЛЕЙ
DOI:
https://doi.org/10.32782/ped-uzhnu/2026-12-13Ключові слова:
дискурс-аналіз, англійська для спеціальних цілей, правові концепти, контекстне навчанняАнотація
У статті досліджено доцільність упровадження дискурс-аналізу правових концептів у викладанні англійської мови для спеціальних цілей (ESP). Проблема ефективного навчання іноземної мови за професійним спрямуванням в центрі наукових розвідок учених, оскільки стандарти вищої освіти та сучасні професійні вимоги передбачають формування у майбутніх фахівців не лише мовної, а й аналітичної, міжкультурної компетентностей та критичного мислення. Особливої актуальності це питання набуває у підготовці студентів правничих спеціальностей (в фокусі уваги автора спеціальність D9 Міжнародне право), для яких володіння іноземною мовою пов’язане з професійними вимогами до складання документів державною та іноземною мовами, інтерпретацією правових норм, актів судових рішень. Вивчено науково-джерельну базу, релевантну до досліджуваної проблематики. Відтак, окреслено низку дотичних до дослідження понять: «концепт», «дискурс», «дискурс-аналіз», обґрунтовано методичний потенціал дискурс-аналізу як інструмента формування здатності студентів ідентифікувати, інтерпретувати та критично осмислювати тексти. Автор зосереджується на програмних результатах, представлених в освітньо- професійній програмі для здобувачів спеціальності «Міжнародне право» які передбачають здатність майбутніх фахівців до порівняльного аналізу правових систем, підготовки професійних перекладів та створення юридичних документів державною та іноземною мовами. Розглянуто попередній досвід впровадження окресленої методики у викладання іноземної мови за професійним спрямуванням. До переваг дослідження відноситься методичний інструментарій, представлений двома послідовними практичними вправами, що мають на меті розширення та унормування релевантного словникового запасу, розвиток критичного мислення та вміння аналізувати та інтерпретовувати один концепт в різних видах дискурсу. Для ознайомлення студенти аналізують ментальну карту з основними правовими поняттями, щоб опанувати структуровані мовні патерни. У подальшому один концепт пропонується розглянути в різних дискурсивних контекстах, що демонструє студентам, як правові поняття варіюються залежно від жанру, комунікативної мети та цільової аудиторії
Посилання
Бабятинська Ю. О., Гусейнова К. С. Структурно-семантичні характеристики юридичної термінології англійської мови. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія Філологія. 2020 № 44. C. 186–188. DOI https://doi.org/10.32841/2409-1154.2020.44.42
Кириленко М. О. Трактування термінів «концепт» та «поняття» в сучасній лінгвістиці. Інноваційні психолого-педагогічні, лінгвістичні та правові засади аграрної науки в умовах міжкультурної аграрної комунікації : матеріали міжнародної науково-практичної конференції. 3 жовтня 2024 р. м. Білоцерківський НАУ. С. 53–54.
Освітньо-професійна програма «Міжнародне право» першого (бакалаврського) рівня вищої освіти за спеціальністю D9 «Міжнародне право» ДВНЗ «УжНУ». URL: https://www.uzhnu.edu.ua/uk/infocentre/get/93745
Романцова Я. Концепт ЗАКОН у буденній і правовій професійній мовній свідомості. Актуальнi питання гуманiтарних наук. Вип 52, том 3, 2022. C. 114–118. DOI: https://doi.org/10.24919/2308-4863/52-3-15
Ситник І. В. Дискурс в сучасній лінгвістиці. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія Філологія. № 46. 2020. C. 123–126.
Соколова І. В. Дискурс-аналіз як засіб навчання аналітичного читання студентів економічних спеціальностей. Вісник Луганського національного університету. № 9 (220). 2011. С. 214–221.
Alsoraihi Maha H. Bridging the Gap Between Discourse Analysis and Language Classroom Practice. English Language Teaching. Vol. 12, No. 8; 2019. P. 79–88. DOI: https://doi.org/10.5539/elt.v12n8p79
Catenaccio P. AI and discourse analysis: Implications for ESP genre pedagogy in EFL settings. International Journal of Language Studies. Volume 19, Number 2, April 2025, pp. 31–50. DOI: 10.5281/zenodo.15250799
Cohen Andrew et al. Reading English for specialized purposes: discourse analysis and the use of student informants. TESOL Quarterly. Vol. 13, No. 4 (Dec., 1979), pp. 551–564.
Hartig A. J. Intersections between law and language: Disciplinary concepts in second language legal literacy. Studies in Logic, Grammar and Rhetoric. 2016. 45 (1), 69–86. DOI: 10.1515/slgr-2016-0016
Hoffman C. Using Discourse Analysis Methodology to Teach “Legal English”. International Journal of Law, Language & Discourse. 2011. 1 (2). P. 1–19.
Makukhina S. V. Teaching English for Specific Purposes for Future Lawyers. Педагогічна інноватика: сучасність та перспективи. 2025. № 10. P. 140–144. DOI: https://doi.org/10.32782/ped-uzhnu/2025-10-23
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.



