СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ ТЯГАР ТРАВМАТИЧНИХ УШКОДЖЕНЬ ОКА: МЕТОДОЛОГІЯ ОЦІНКИ ПРЯМИХ І НЕПРЯМИХ ВИТРАТ У СИСТЕМІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я
DOI:
https://doi.org/10.32782/2786-7684/2026-1-11Ключові слова:
травматичні ушкодження ока, економічний тягар, прямі витрати, непрямі витрати, втрата працездатності, система охорони здоров’я, методологія оцінкиАнотація
Вступ. Травматичні ушкодження ока становлять значну медико-соціальну проблему через високий ризик інвалідізації працездатного населення та суттєві економічні втрати для суспільства. Щороку у світі реєструють понад 55 мільйонів випадків травм ока різного ступеня тяжкості. Оцінка економічного тягаря травматичних ушкоджень ока вимагає комплексного підходу, який враховує не лише прямі медичні витрати на лікування, а й непрямі витрати, пов’язані з втратою працездатності, зниженням якості життя та соціальною адаптацією постраждалих. Мета дослідження полягає в розробці методології комплексної оцінки соціально-економічного тягаря травматичних ушкоджень ока з визначенням прямих і непрямих витрат у системі охорони здоров’я України. Методи: проведено систематичний аналіз літератури за 2015-2024 роки, вивчено міжнародні методологічні підходи до оцінки економічного тягаря хвороб, проаналізовано статистичні дані Центру медичної статистики МОЗ України та МВС України щодо травматизму за 2020-2023 роки. Використано методи економічного аналізу, моделювання та експертних оцінок. Результати: встановлено, що в Україні щороку реєструється близько 45-50 тисяч випадків травматичних ушкоджень ока, з яких 18-22% призводять до стійкого зниження зору або сліпоти. Розроблено методологічний підхід до розрахунку економічного тягаря, який включає прямі медичні витрати (амбулаторне та стаціонарне лікування, медикаменти, реабілітація), прямі немедичні витрати (транспортування, догляд, соціальна підтримка) та непрямі витрати (втрата продуктивності праці, передчасна смертність, зниження якості життя). За попередніми розрахунками, сукупний економічний тягар травматичних ушкоджень ока в Україні становить понад 2,5 млрд грн щорічно. Висновки: запропонована методологія дозволяє комплексно оцінити соціально-економічний тягар травматичних ушкоджень ока та обґрунтувати доцільність інвестицій у профілактичні програми. Впровадження системи економічного моніторингу травматичних ушкоджень ока сприятиме оптимізації ресурсного забезпечення охорони зору та зниженню економічних втрат суспільства.
Посилання
Vision Loss Expert Group of the Global Burden of Disease Study; GBD 2019 Blindness and Vision Impairment Collaborators. Global estimates on the number of people blind or visually impaired by cataract: a meta-analysis from 2000 to 2020. Eye (Lond). 2024 Aug;38(11):2156-2172. doi: 10.1038/s41433-024-02961-1. Erratum in: Eye (Lond). 2024 Aug;38(11):2229-2231. doi: 10.1038/s41433-024-03161-7. PMID: 38461217; PMCID: PMC11269584.
Miller SC, Fliotsos MJ, Justin GA, Yonekawa Y, Chen A, Hoskin AK, et al. Global current practice patterns for the management of open globe injuries. Am J Ophthalmol. 2022;234:259-73. doi: 10.1016/j.ajo.2021.08.003.
Lu S, Li H, Yang X, Ma C, Li X. Epidemiology of ocular trauma and predictive modeling of visual outcomes: a 12-year retrospective study at a tertiary hospital in China. Risk Manag Healthc Policy. 2025;18:691-702. doi: 10.2147/RMHP.S505657
Vought V, Zarbin F, Vought R, Khouri AS. Patterns and prevention of occupational eye injuries: a narrative review. Clin Ophthalmol. 2025;19:4257-68. doi: 10.2147/OPTH.S556838.
Park H-Y, Ryu H, Kang H-Y, Lee H, Kwon J-W. Clinical and Economic Burden of Visual Impairment in an Aging Society of South Korea. Asia Pacific Journal of Public Health. 2015;27(6):631-642. doi:10.1177/1010539515588944
Frick KD, Gower EW, Kempen JH, Wolff JL. Economic impact of visual impairment and blindness in the United States. Arch Ophthalmol. 2007;125(4):544-50. doi: 10.1001/archopht.125.4.544.
McGwin G, Owsley C. Incidence of emergency department-treated eye injury in the United States. Arch Ophthalmol. 2005;123(5):662-6. doi: 10.1001/archopht.123.5.662
Sahraravand A, Haavisto AK, Holopainen JM, Leivo T. Ocular traumas in working age adults in Finland – Helsinki Ocular Trauma Study. Acta Ophthalmol. 2017;95(3):288-94. doi: 10.1111/aos.13309
Kuhn F, Morris R, Witherspoon CD, Mester V. The Birmingham Eye Trauma Terminology system (BETT). J Fr Ophtalmol. 2004;27(2):206-10. doi: 10.1016/s0181-5512(04)96122-0.
World Health Organization. Eye care in health systems: guide for action. Geneva: WHO; 2022. Available from: https://www.who.int/publications/i/item/9789240050068
Lipscomb HJ. Effectiveness of interventions to prevent work-related eye injuries. Am J Prev Med. 2000;18(4):27-32. doi: 10.1016/S0749-3797(00)00138-0
Blanch RJ, McMaster D, Patterson TJ. Management of open globe injury: a narrative review. Eye. 2024;38(16):3047-51. doi: 10.1038/s41433-024-03246-3
Blanch, R.J., McMaster, D. & Patterson, T.J. Management of open globe injury: a narrative review. Eye 38, 3047–3051 (2024). https://doi.org/10.1038/s41433-024-03246-3
Salvador-Culla B, Hogg J, Okonkwo A, Mulroy J, Figueiredo GS, Figueiredo FC. Severe chemical eye injuries – clinical outcomes and associated socio-economic factors. Scars Burns Heal. 2023;9:20595131231180367. doi: 10.1177/20595131231180367.
Murthy GVS. Targeting the vision of workers: World Sight Day 2023. Indian J Ophthalmol. 2023;71(10):3275-6. doi: 10.4103/IJO.IJO_2431_23.
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.





