Порядок рецензування статей

Журнал «Intermedical Journal» дотримується високих стандартів академічної доброчесності та забезпечує об'єктивність і якість опублікованих матеріалів шляхом подвійного сліпого рецензування (double-blind peer-review).

Усі наукові статті, подані до журналу, проходять подвійне сліпе рецензування (імена рецензентів не розкриваються авторам; імена авторів не розкриваються рецензентам).

Це гарантує неупередженість оцінювання та сприяє підвищенню якості наукового обговорення.

Спочатку рукопис перевіряється на відповідність тематиці журналу, наявність усіх необхідних структурних елементів, дотримання етичних норм та технічних вимог. Редакція залишає за собою право відхилити рукопис без рецензування, якщо він не відповідає базовим критеріям якості.

Рукописи, які пройшли попередній відбір, направляються до незалежних фахівців відповідної галузі, які мають науковий ступінь та досвід публікацій у міжнародних виданнях.

Рецензенти оцінюють:

Наукову новизну та значущість теми;

Обґрунтованість методології;

Якість аналізу та інтерпретації результатів;

Логічність структури та аргументації;

Відповідність висновків поставленим цілям;

Дотримання етичних принципів дослідження;

Якість оформлення та мови викладу.

На основі висновків рецензентів редакційна колегія приймає одне з рішень:

Прийняти до публікації;

Прийняти з незначними правками;

Повернути на доопрацювання з повторним рецензуванням;

Відхилити.

Автори отримують обґрунтовані коментарі рецензентів і, за потреби, повинні надати відповідь на зауваження у супровідному листі.

Усі рецензії є конфіденційними.

Рецензенти зобов’язані повідомити редакцію про наявність конфлікту інтересів.

Журнал дотримується принципів етики публікацій, рекомендованих COPE (Committee on Publication Ethics).

Загальний термін рецензування становить орієнтовно 2–4 тижні з моменту направлення рукопису рецензентам. Редакція докладає зусиль для забезпечення оперативного, але якісного процесу оцінки.