УЧАСТЬ ЕФЕМЕРІВ ТА ЕФЕМЕРОЇДІВ У ФОРМУВАННІ СПОНТАННОГО РОСЛИННОГО ПОКРИВУ ТЕХНОГЕННИХ ЕКОТОПІВ КРИВОРІЖЖЯ

Автор(и)

  • Анатолій ПАВЛЕНКО Криворізький ботанічний сад Національної академії наук України

DOI:

https://doi.org/10.32782/1998-6475.2024.57.55-64

Ключові слова:

ранньоквітучі рослини, трав’яні угруповання, залізорудні відвали, хвостосховища, екологічний аналіз, раритетні види

Анотація

Стаття присвячена узагальненню даних щодо видового складу ефемерів та ефемероїдів у рослинному покриві техногенних екотопів Криворізького залізорудного басейну (Криворіжжя). Актуальність досліджень зумовлена відсутністю інформації щодо цього важливого аспекту формування рослинного покриву дестабілізованих територій гірничопромислових регіонів. Мета роботи – дослідити видовий склад, просторовий розподіл, окремі еколого-біологічні особливості й участь у процесі розвитку спонтанного рослинного покриву ранньовесняних рослин у техноекотопах регіону. Польові дослідження проводилися в першій половині вегетаційних періодів 2023–2024 років на 12 тест-полігонах, дев’ять із яких закладено на залізорудних відвалах, а три – на дамбах хвостосховищ. Під час обстеження рослинності використовували загальноприйняті маршрутні методи. Виявлено, що група ефемерів представлена на території досліджень 27 видами із 24 родів і 12 родин; група ефемероїдів – 3 видами із 3 родів і 2 родин. Із них представників місцевої флори вдвічі більше, ніж адвентивних: відповідно 21 та 10 видів. За результатами екологічного аналізу виявлено, що у складі гігроморф переважають ксеромезофіти (16 видів) та мезоксерофіти (9 видів). Кількість геліофітів майже вдвічі перевершує чисельність сціогеліофітів (відповідно 20 та 11). Трофоморфи представлені здебільшого мезотрофами (16) і олігомезотрофами (8 видів). Склад ценоморф досить різноманітний; понад третину його становлять рудеранти (12 видів). За способом розповсюдження плодів абсолютно переважають балісти (автохори) (20 видів), імовірно, у техногенних екотопах додатковим способом розселення цих видів є антропохорія. Відмічено, що ефемери відіграють досить помітну роль у саморозвитку техноекосистем. Їх агрегації сприяють збереженню вологи в субстратах, а швидка деструкція їх біомаси – накопиченню гумусу, формуванню примітивних ґрунтів і, зрештою, прискоренню ендоекогенезу. Місця існування ефемероїдів являють собою біотопи із примітивними ґрунтами і рослинними угрупованнями, у яких переважають степові злаки. Ефемероїди в деякому сенсі можна вважати «маркерами» пізньої («квазістепової») стадії розвитку трав’яної рослинності. У техногенних екотопах виявлено два раритетних види ефемероїдів (Hyacinthella leucophaea, Ornithogalum kochii) і один вид із групи ефемерів – Saxifraga tridactylites, включених до Червоної книги Дніпропетровської області.

Посилання

ANTONIK, V.I., ANTONIK, I.P. (2024) Vplyv mists nakopychennia vidkhodiv hirnycho-zbahachuvalnykh kombinativ na hidrosferu prylehlykh terytorii. Biolohiia ta ekolohiia, 10 (1), 72–77. DOI: 10.33989/2024.10.1.306014 (in Ukrainian).

BARANETS, M.O. (2005) Deyaki aspekty strukturnoi orhanizatsii roslynnykh uhrupovan khvostoskhovyshch. Problemy zberezhennia, vidnovlennia ta zbahachennia bioriznomanitnosti v umovakh antropohenno zminenoho seredovyshcha. Materialy mizhnarodnoi naukovoi konferentsii. Kryvyi Rih, 341–346 (in Ukrainian).

BARANETS, M.O. (2021) Flora baseynu r. Inhulets: suchasnyi stan, autsozolohichna otsinka. Dys. kand. biol. nauk. Kyiv, 460 p. (in Ukrainian).

BARANOVA, O.O., MALTSEVA, I.A. (2009) Gruntovi vodorosti khvostoskhovyshcha ta prylehlykh terytoriy na Kryvorizhzhi. Gruntoznavstvo, 10 (3–4), 93–98 (in Ukrainian).

BASHUTSKA, U.B. (2004) Antropohenno-pryrodni suktsesii roslynnosti devastovanykh landshaftiv Chervonohradskoho hirnychopromyslovoho rayonu. Avtoref. dys. kand. s.-h. nauk. Lviv, 20 p.

CHERVONA knyha Dnipropetrovskoi oblasti. Roslynnyi svit (2010) Za red. A.P. Travlieieva. VKK “Balans klub”, Dnipropetrovsk. (in Ukrainian).

DENYSYK, G.I., ZADOROZHNIA, G.M. (2013) Pokhidni protsesy ta yavyshcha v landshaftakh zon tekhnohenezu. “Edelveis i K”, Vinnytsia. (in Ukrainian).

DENYSYK, G.I., YARKOV, S.V., KAZAKOV, V.L. (2012) Synhenez roslynnoho pokryvu v landshaftakh zon tekhnohenezu: monohrafiia. PP “Edelveis i K”, Vinnytsia – Kryvyi Rih. (in Ukrainian).

DIDUKH, Ya.P., SHELIAH-SOSONKO, Yu.R. (2003) Heobotanichne raionuvannia Ukrainy ta sumizhnykh terytorii. Ukrainian botanical journal, 60 (1), 6–17 (in Ukrainian).

DOBROVOLSKYI, I.A., SHANDA, V.I., HAYEVA, N.V. (1979) Kharakter i napriamky synhenezysu v tekhnohennykh ekotopakh Kryvbasu. Ukrainian botanical journal, 36 (6), 524–527 (in Ukrainian).

EFEMEROIDY flory Ukrainy. Atlas-dovidnyk (2022) Gleb, R., Bezsmertna, O., Novikov, A., Shynder, O., Kuzemko, A., Bondarenko, G., Vasheniak, Y., Volutza, O., Guz, G., Danko, H., Zakharova, M., Kalashnik, K., Moisienko, I., Pashkevych, N., Spriagailo, O., Shyraeva, D. Palyvoda A.V., Kyiv (in Ukrainian).

FLORA URSR (1936–1965) T. I–XII (in Ukrainian).

IVASHCHENKO, O.O., IVASHCHENKO, O.O. (2019) Zahalna herbolohiia: monohrafiia. Feniks, Kyiv (in Ukrainian).

KAZAKOV, V.L. (2010). Kryterii chasovoi identyfikatsii obyektiv industrial’noi spadshchyny na prykladi Kryvbasu. Naukovi zapysky Vinnytskoho derzhavnoho pedahohichnoho universytetu imeni M. Kotsiubynskoho. Seriia “Heohrafiia”, 21, 98–105 (in Ukrainian).

KAZAKOV, V.L., PARANKO, I.S. (2012) Fizychna heohrafiia Kryvorizhzhia: monohrafichna navchalna knyha. Tsentr-prynt, Kryvyi Rih, pp. 77–91 (in Ukrainian).

KHLYZINA, N.V. (2007) Litofilni suktsesii v skelnykh ekotopakh vidvaliv hirnychozbahachuvalnykh ekotopiv Kryvbasu. Gruntoznavstvo, 8 (3–4), 57–65 (in Ukrainian).

KOPIY, M.L. (2018) Fitomelioratyvna rol roslynnoho pokryvu u vidtvorenni devastovanykh zemel v mezhakh sirchanykh rozrobok Zakhidnoho Lisostepu. Avtoref. dys. kand. s.-h. nauk. Zhytomyr, 24 p. (in Ukrainian).

KRASOVA, O.O., PAVLENKO, A.O. (2022) Transformation of technotopes and territorial distribution of ecotopic structures on iron ore dumps of Kryvyi Rih Area. Ekolohichni nauky, 4 (43), 88–93. DOI: 10.32846/2306-9716/2022.eco.4-43.14 (in Ukrainian).

KRASOVA, O.O., SHOL, H.N. (2023) Florystychni ta heobotanichni osoblyvosti pamiatky pryrody “Vidslonennia arkozovykh piskovykiv”. Zberezhennia biolohichnoho ta landshaftnoho riznomanittia na pryrodno-zapovidnykh terytoriiakh. Materialy naukovoi konferentsii, prysviachenoi 100-richchiu Kanivskoho pryrodnoho zapovidnyka, 21–23 veresnia 2023 r., m. Kaniv, Cherkaska ob. Druk Art, Chernivtsi, pp. 25–29. (in Ukrainian).

KYYAK, N.Y., LOBACHEVSKA, O.V., RABYK, I.V., KYYAK, V.H. (2020). Role of the bryophytes in substrate revitalization on a posttechnogenic salinized territory. Biosystems Diversity, 28 (4), 419–425. DOI:10.15421/012054.

KUCHEREVSKYI, V.V. (2004) Konspekt flory Pravoberezhnoho stepovoho Prydniprovia. Prospekt, Dnipropetrovsk. (in Ukrainian).

MALENKO, Ya.V., KOBRIUSHKO, O.O., VERBA, D.D. (2024) Spektry ekomorfichnoi yemnosti taksoniv roslynnykh uhrupovan tekhnohennykh ekotopiv vidvaliv Kryvbasu. Biolohiia ta ekolohiia, 10 (1), 84–94 (in Ukrainian). DOI: 10.33989/2024.10.1.306020.

MELNYK, R.P., MELNYCHUK, S.S., HRUBYI, M.H., DIACHENKO, O.V. (2023) Conditions of the populations of some rare ephemeroids on the territory of the Regional landscape park “Tyligulsky” (Mykolaiv region, Ukraine). Chornomorski Botanical Journal, 19 (4), 390–396. DOI: 10.32999/ksu1990-553X/2023-19-4-5 (in Ukrainian).

MOSYAKIN, S., FEDORONCHUK, M. (1999) Vascular plants of Ukraine. A nomenclatural checklist. Kyiv.

PAVLENKO, A.O., KRASOVA, O.O., KORSHYKOV, I.I., BARANETS, M.O. (2020) Sozofity u postmaininhovykh landshaftakh Kryvbasu. Visnyk ONU. Biolohiia, 25, 1 (46), 23–41. DOI: 10.18524/2077-1746.2020.1(46).205802 (in Ukrainian).

POWO (2024) Plants of the World Online. Facilitated by the Royal Botanic Gardens, Kew. Available from: https://powo.science.kew.org (Retrieved 10 December 2024).

SHEVCHUK, O.A., KRYKLYVA, S.V., SHEVCHUK, V.V., KHODANITSKA, O.O., TKACHUK, O.O., VERHELIS V.I. (2020) Vydovyi sklad efemeroidiv rehionalnoho parku mistsevoho znachennia “Nemyrivske Pobuzhzhia” poblyzu s. Hvozdiv. ScienceRise: Biological Science, 1 (22), 39–43. DOI: 10.15587/2519-8025.2020.198951 (in Ukrainian).

RABYK, I.V., LOBACHEVSKA, O.V., KYYAK, N.Y., SHCHERBACHENKO, O.I. (2018) Bryophytes on the devastated territories of sulphur deposits and their role in restoration of dump substrate. Biosystems Diversity, 26 (4), 339–353. DOI: 10.15421/011850.

SMETANA, O.M., SMETANA N.A. (2011) Litoheokhimichna kontseptsiia povodzhennia z vidkhodamy zbahachennia rud. Ekolohiia i pryrodokorysuvannia, 14, 178–184. (in Ukrainian).

TARASOV, V.V. (2012) Flora Dnipropetrovskoi ta Zaporizkoi oblastei. Lira, Dnipropetrovsk. (in Ukrainian).

YAKUBENKO, B.Ye., POPOVYCH, S.Yu., HRYHORIUK, I.P., MELNYCHUK, M.D. (2011) Heobotanika: tlumachnyi slovnyk. Navchalnyi posibnyk. Fitosotsiotsentr, Kyiv. (in Ukrainian).

YAKUBENKO, B.Ye., POPOVYCH S.Yu., USTYMENKO, P.M., DUBYNA, D.V., CHURILOV, A.M. (2018) Heobotanika: metodychni aspekty doslidzhen. Navchalnyi posibnyk. Lira K, Kyiv. (in Ukrainian).

YARKOV, S.V. (2013) Rozvytok mishanykh za substratom 20–40 richnykh vidvalnykh landshaftiv Kryvorizhzhia. Naukovi zapysky Ternopilskoho natsionalnoho pedahohichnoho universytetu. Seriia “Heohrafiia”, 2 (35), 23–30. (in Ukrainian).

ZHYVOLUP, I.V. (2019) Pro stratehichnu ekolohichnu otsinku stanu Kryvoho Rohu: zvit TOV naukovodoslidne pidpryiemstvo “Ekoekspert”. Kryvyi Rih. (in Ukrainian).

ZUZA, V.S. (2022) Herbolohiia. Styl-Izdat, Kharkiv. (in Ukrainian).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-30