МОХОВА РОСЛИННІСТЬ КСЕРОТЕРМНОЇ ДІБРОВИ СОРОЧОЇ ГОРИ (МУКАЧЕВО, ЗАКАРПАТСЬКА РІВНИНА)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/1998-6475.2026.60.3

Ключові слова:

мохова рослинність, синтаксономічне бріорізноманіття, реліктові види, рідкісні види, індикаторні види, ксеротермна діброва

Анотація

Досліджено таксономічне та синтаксономічне бріорізноманіття ксеротермних дібров Закарпатської рівнини на прикладі Сорочої гори (м. Мукачево). Встановлено, що моховий покрив досліджуваного лісового масиву представлений 46-ма видами 36-ти родів 19-ти родин 2 відділів: Marchantiophyta та Bryophyta, які бріоценотично розподілені між 15 асоціаціями 6 союзів 5-х класів бореально- та неморально-лісової, а також наскельної мохової рослинності. Локальною специфікою мохового покриву ксеротермних дібров класу Quercetea pubescentis у Вулканічних Карпатах є панування епіфітної аеро-геліофільній теплолюбної рослинності класу Frullanio dilatatae-Leucodontetea sciuroidis з високою часткою подушкових мохів родин Pottiaceae та Orthotrichaceae, яка топічно прив’язана до стовбурів живих, насамперед – старих дерев. Епілітна рослинність класу Ctenidietea mollusci, яка у рамах свого ареалу трапляється головно на виходах вапняків, доломітів та мергелів, в умовах Вигорлат-Гутинського пасма синекологічно пов’язана із безкар-бонатними вулканічними породами (андезитами). Сигнальна складова мохової рослинності досліджуваної термофільної діброви представлена 20-ма видами, бріосоціологічно приуроченими до 5-ти асоціацій 3-х союзів 2-х класів. Більша частина індикаторних видів (55,0 %) належить аеро-геліофільній рослинності класу Frullanio dilatatae-Leucodontetea sciuroidis, що за своїми екологічними преференціями найкраще відповідає умовам розріджених світлих дібров, які добре прогріваються. Цей тип епіфітної рослинності може вважатись пануючим (ключовим) в межах передгірського висотного поясу Вулканічних Карпат та підпорядкованим інтразональній фанерогамній рослинності союзу Quercion pubescenti-petraeae класу Quercetea pubescentis. Гумі-мезофільна сціофільна рослинність класу Neckeretea complanatae представлена лише слабко- та середньочутливими до антропогенного впливу сигнальними видами (45,0%), тоді як високочутливі види, притаманні старовіковим лісам та пралісам відсутні. Усі індикаторні види пов’язані зі специфічним середовищем проживання – корою живих дерев, що підкреслює важливе індикаторне значення епіфітної рослинності в межах неморально-лісових широтних та висотних зон.

Посилання

BARDAT, J., HAUGUEL, J-C. (2002) Synopsis bryosociologique pour la France. Cryptogamie Bryologie, 23, 279-343.

BERISHA, S., SKUDNIK, M., VILHAR, U., SABOVLJEVIĆ, M., ZAVADLAV, S., JERAN, Z. (2017) Trace elements and nitrogen content in naturally growing moss Hypnum cupressiforme in urban and peri-urban forests of the Municipality of Ljubljana (Slovenia). Environmental Science and Pollution Research, 24. https://doi.org/10.1007/s11356-016-8201-0

BOROS, A., VAJDA, L. (1968-1969) Bryoflora Carpathorum Septentrionali-Orientaliorum. Revue Bryologique et Lichenologique. 36(3/4), 397–450.

BOYKO, M. (2010) Chervonyy spysok mokhopodibnykh Ukrayiny. Ridkisni ta znykayuchi vydy mokhopodibnykh Ukrayiny [Red List of Bryobionta of Ukraine. Rare and endangered species of the Bryobionta of Ukraine], Aylant, Kherson. (in Ukrainian)

CZEREPKO, J., GAWRIŚ, R., SZYMCZUK, R., PISAREK, W., JANEK, M., HAIDT, A., KOWALEWSKA, A., PIEGDOŃ, A., STEBEL, A., KUKWA, M., CACCIATORI, C. (2021) How sensitive are epiphytic and epixylic criptogames as indicators of forest naturalness? Ecological indicators, 125, 107532. https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2021.107532

DUBYNA, D.V., DZIUBA, T.P., YEMELIANOVA, S.M., … YAKUSHENKO, D.M. (2019) Prodromus roslynnosti Ukrainy. Naukova dumka, Kyiv. (in Ukrainian)

EK, T., SUŠKO, U., AUZIŅŠ, R. (2001) Inventory of Woodland Key Habitats EMERALD project 2001. Instruction for Inspection of Specially Protected Territories. EMERALD/NATURA 2000 project, Latvian Fund of Nature, Latvian Ornithological Society. Latvian Environment Agency, Rīga.

FELBABA-KLUSHINA, L., VIRCHENKO, V., SADYGOV, R. (2022) Mokhopodibni botanichnoi pamiatky pryrody «Tepla yama» u Vulkanichnykh Karpatakh (Ukraina). Biolohiia ta ekolohiia, 8(2), 92–105. (in Ukrainian) https://doi.org/10.33989/2022.8.2.285312

FREGO, K. (2007) Bryophytes as potential indicators of forest integrity. Forest Ecology and Management, 242 (1), 65–75.

GAPON, S., GAPON, Y., KRYVTSOVA, M., HASYNETS, Ya. (2023) Synantropni epifitni briotsenozy m. Uzhhoroda (Zakarpatska oblast, Ukrayina) ta yoho okolyts [Sinanthropic epiphytic bryocoenoses of Uzhhorod (Zakarpattia Region, Ukraine) and its environs]. Notes in current biology, 6(2), 16–19. (in Ukrainian) https://doi.org/10.29038/2023-2-1-87

GOBLYK, K., RAGULINA, M., ORLOV, O. (2024) Epifitna mokhova roslynnist zaplavnykh dubovykh lisiv Zakarpatskoi nyzovyny: antropohenna transformatsiia ta indykatorne znachennia. Scientific Bulletin of Uzhhorod University, Series Biology, 57, 7–14. (in Ukrainian) https://doi.org/10.32782/1998-6475.2024.57

HODGETTS, N. G., SÖDERSTRÖM, L., BLOCKEEL, T. L., …, PORLEY, R. D. (2020) An annotated checklist of bryophytes of Europe, Macaronesia and Cyprus, Journal of Bryology, 42(1), 1–116. https://doi.org/10.1080/03736687.2019.1694329

KATALOH TYPIV OSELYSHCH UKRAINSKYKH KARPAT I ZAKARPATSKOI NYZOVYNY (2012). Prots B., Kahalo O. (Eds.). Merkator, Lviv. (in Ukrainian)

KISH, R., ANDRYK, Ye., MIRUTENKO, V. (2006) Biotopy Natura 2000 na Zakarpatskii nyzovyni. Mystetska Liniia, Uzhhorod. (in Ukrainian)

KLIMATOHENNI ZMINY ROSLYNNOHO SVITU UKRAINSKYKH KARPAT (2016) Didukh Ya.P., Chornei I.I., Budzhak V.V. (Eds.) Druk Art, Chernivtsi. (in Ukrainian)

MAMCHUR, Z. (2010). Urbanofilni epifitni mokhy u m. Lvovi. Visnyk Lvivskoho universytetu. Seriia biolohichna, 54, 115–122. (in Ukrainian)

MEŽAKA, A., ZNOTINA, V. (2006) Epiphytic bryophytes in old-growth forest of slopes, screes and ravines in north-west Latvia. Acta Universitatis Latviensis. Biology, 7, 103–116.

NEWMASTER, S.G., BELLAND, R.J., ARSENAULT, A. VITT, D. H., STEPHENS, T. R. (2005) The ones we left behind: Comparing plot sampling and floristic habitat sampling for estimating bryophyte diversity. Diversity and Distributions, 11, 57–72. https://doi.org/10.1111/j.1366-9516.2005.00123.x

NORDEN, B., PALTOO, H., GÖTMARK, F., WALLIN, K. (2007) Indicators of biodiversity, what do they indicate? – Lessons for observation of cryptogams in oak-rich forest. Biological conservation, 135, 369–379. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2006.10.007

ÖRJAN, F., NIKLASSON, M., CHURSKI, M. (2008) Tree age is a key factor for the conservation of epiphytic lichens and bryophytes in beech forests. Applied Vegetation Science, 12, 93–106. https://doi.org/10.1111/j.1654-109X.2009.01007.x

PRYKHODKO, M.H., ZHABINA, N.M., BOHDANOVA, M.I. (2020) Vyhorlat-Hutynske vulkanichne pasmo Zakarpatskoho vnutrishnoho prohynu (suchasnyi aspekt). Geological Journal, 1, 34–46. https://doi.org/10.30836/igs.1025-6814.2020.1.19697

PUGLISI, M., PRIVITERA, M. (2012) A synopsis of the Italian bryophyte vegetation. Cryptogamie, Bryologie, 33 (4), 357–382. https://doi.org/10.7872/cryb.v33.iss4.2012.357

PАРР, B., ERZBERGER, P., ODOR, P. (2010) Updated checklist and red list of Hungarian bryophytes. Studia botanica Hungarica, 41, 31–59.

RAGULINA, M.Y., ISIKOV V.P. (2012) Epifitni briouhrupovannya starovynnykh parkiv Pivdennoho bereha Krymu. BIuleten Derzhavnoho Nikitskoho botanichnoho sadu. Yalta, 105, 21–24. (in Ukrainian).

RAGULINA. M. Ye., ORLOV O. L., GOBLYK K. M., BORNIAK, U. I., KIT, L. Ya., DMYTRUK, R. Ya. (2024) Biotychni ahenty tufonahromadzhennia u vuhlekyslykh zhorstkovodnykh dzherelakh Mizhhirskoi ulohovyny ta prylehlykh terytorii. Naukovi zapysky Derzhavnoho pryrodoznavchoho muzeiu, 40, 101–112. (in Ukrainian) https://doi.org/10.36885/nzdpm.2024.40.101-112

STEBEL, A., FOJCIK B. (2016) Changes in the epiphytic bryophyte flora in Katowice city (Poland). Cryptogamie, Bryologie, 37 (4), 399–414. https://doi.org/10.7872/cryb/v37.iss4.2016.399

STEBEL, A., ZARNOWIEC, J. (2017) The Moss Genus Zygodon (Orthotrichaceae) in Poland – Distribution, Ecological Preferences and Threats. Cryptogamie, Bryologie, 38, 231–251. https://doi.org/10.7872/cryb/v38.iss3.2017.231.

VASYLIUK, O., BORYSENKO, K., KUZEMKO, A., MARUSHCHAK, O., TIESTOV, P., HRYNYK, Ye. (2019) Proektuvannia i zberezhennia terytorii merezhi Emerald (Smarahdovoi merezhi). LAT & K, Kyiv.

VIRCHENKO, V. (2021) Brioflora mista Berehove (Zakarpatska obl., Ukraiina) [The bryophyte flora of Berehove town (Zakarpattia region, Ukraine)]. Biology & Ecology, 7(1), 31–37. (in Ukrainian) https://doi.org/10.33989/2021.7.1.243424

WESTHOFF, V., VAN DER MAAREL, E. (1973) The Braun-Blanquet approach. Handbook of vegetation science. Ordination and classification of vegetation. Hague, pp. 617–726.

ZEROV, D.K, PARTYKA, L.Ya. (1975) Mokhopodibni ukrayinskykh Karpat. Naukova dumka, Kyiv. (in Ukrainian)

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-05-29