Аеробна продуктивність організму дівчат різних соматотипів, які мешкають у гірських районах Закарпаття
DOI:
https://doi.org/10.32782/2786-7684/2025-2-21Ключові слова:
фізична працездатність, енергозабезпечення, морфотипАнотація
Вступ. У загальному енергетичному потенціалі людини аеробне енергоутворення значно переважає анаеробне. Тому оцінювати фізичне здоров’я прийнято за показником максимального споживання кисню – VО2 max. Відомо, що особи різних морфологічних типів істотно відрізняються за показниками аеробної та анаеробної продуктивності організму. Разом з тим, аеробна продуктивність у осіб різних соматотипів, які мешкають у гірських районах Закарпаття, на даний час недосліджена. Особливості проживання у гірських районах формують у мешканців певний фенотип за показниками аеробної та анаеробної систем енергозабезпечення м’язової діяльності. Таким чином дослідження показників аеробної продуктивності організму дівчат різних соматотипів, які мешкають у гірських районах Закарпаття, дозволить об’єктивно оцінити стан їх фізичного здоров’я за рахунок урахування морфологічних характеристик та сформованого фенотипу під впливом особливостей місцевості проживання.Мета. Визначити ступінь розвитку показників аеробної продуктивності організму дівчат 16-20 років різних соматотипів, які мешкають у гірських районах Закарпаття. Методологія та методи дослідження. У дослідженні взяли участь дівчата віком 16-20 років, які проживають у гірських районах Закарпатської області (n=102). Аеробну продуктивність організму досліджували за показниками PWC170, який характеризує фізичну працездатність та VО2 max, який характеризує потужність аеробних процесів енергозабезпечення м’язової діяльності. Для визначення фізичної працездатності використали велоергометричний тест PWC170. Потужність аеробних процесів енергозабезпечення розраховували на основі даних про фізичну працездатність. Соматотип досліджуваних визначали за методом Heath-Carter. Шляхом антропометричних вимірювань та математичних розрахунків визначали компоненти соматотипу: ендоморфію, мезоморфію, ектоморфію.Результати та обговорення. Провівши антропометричні дослідження для визначення соматотипу, нами встановлено, що серед дівчат які мешкають у гірських районах Закарпаття найбільш поширені 5 соматотипів: збалансований, мезоектоморфний, ектоморфний, ендоморфний та ендомезоморфний. За абсолютним показником PWC170 вищі значення демонструють представниці ендомезоморфного соматотипу, а найнижчі – представниці ектоморфного та мезоектоморфного соматотипів. За відносним показником PWC170 вищі значення демонструють представниці ендомезоморфного соматотипу, а найнижчі – представниці ектоморфного соматотипу.За абсолютним показником VО2 max вищі значення демонструють представниці ендомезоморфного, збалансованого та ендоморфного соматотипів, а найнижчі – представниці мезоектоморфного та ектоморфного соматотипів. За відносним показником VО2 max вищі значення демонструють представниці ендомезоморфного соматотипу. Узагальнюючи отримані результати, можна констатувати, що вищі значення показників аеробної продуктивності організму характерні для дівчат у яких переважає ендоморфія, що опосередковано свідчить про відсутність негативного впливу жирового компоненту на аеробну продуктивність дівчат, які мешкають у гірських районах Закарпаття.Висновки. Дівчата 16-20 років різних соматотипів які мешкають у гірських районах Закарпаття істотно відрізняються за ступенем розвитку показників аеробної продуктивності організму. Вищі значення характерні для представниць ендомезоморфного та ендоморфного соматотипів. Нижчі значення характерні для представниць мезоектоморфного та ектоморфного соматотипів. Рівень аеробної продуктивності організму у дівчат які мешкають у гірських районах Закарпаття, не залежно від соматотипу, відповідає «відмінному». Середньо-групові значення VО2 max відн. у представниць усіх соматотипів перевищують «критичний рівень здоров’я».
Посилання
Kvashnina LV. Ponyattya adaptatsiyi i adaptovanistʹ yak intehralʹnyy pokaznyk zdorovʺya. Perynatolohiya ta pediatriya, 2000;1:33-36.
Furman YuM. Korekciia aerobnoyi ta anaerobnoyi laktatnoyi produktivnosti organizmu molodi bigovimi navantazhenniami riznogo rezhimu. Dissertation ... doctor of biological sciences: 03.00.13. Kiyiv. 2003;229 p.
Apanasenko GL. Vchennia pro individual'ne zdorov'ia: deiaki pidsumki. L'vivs'kij medichnij chasopis. 2013;(19)1:56-60.
Furman YuM, Miroshnichenko VM, Drachuk SP. Perspektivni modeli fizkul'turno-ozdorovchikh tekhnologij u fizichnomu vikhovanni studentiv vishchikh navchal'nikh zakladiv. Kiyiv: Olimpijs'ka literature. 2013;175 p.
Hargreaves M, Spriet LL. Skeletal muscle energy metabolism during exercise. Nat Metab, Sep, 2020;2(9):817-28. https://doi.org/10.1038/s42255-020-0251-4
Miroshnichenko VM, Furman YM, Bohuslavska VYu, Brezdeniuk OYu, Salnykova SV, Shvets OP, Boiko MO. Functional preparedness of women of the first period of mature age of different somatotypes. Pedagogy of Physical Culture and Sports. 2021;25(5):232-40. https://doi.org/10.15561/26649837.2021.0504
Ryan-Stewart H, Faulkner J, Jobson S. The influence of somatotype on anaerobic performance. Barbosa TM (ed.) PLOS ONE. 2018;13(5): e0197761. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0197761
Furman YM, Miroshnichenko VM, Bohuslavska VYu, Gavrylova NV, Brezdeniuk OYu, Salnykova SV, Holovkina VV, Vypasniak IP, Lutskyi VY. Modeling of functional preparedness of women 25-35 years of different somatotypes. Pedagogy of Physical Culture and Sports. 2022;26(2):118-25. https://doi.org/10.15561/26649837.2022.0206
Moore LG, Niermeyer S, Zamudio S. Human adaptation to high altitude: Regional and life-cycle perspectives. Am. J. Phys. Anthropol. 1998;107:25-64. https://doi.org/10.1002/(SICI)1096-8644(1998)107:27+<25::AID-AJPA3>3.0.CO;2-L
Mackenzie B. PWC-170 Cycle Test. [e-article] Brianmac Sports Coache, 2002: Available from: https://www.brianmac. co.uk/pwc170.htm [Accessed 10/5/2021]
Carter J. The Heath-Carter antropometric somatotype. Instruction manual. Department of Exercise and Nutritional Sciences San Diego State University. CA: U.S.A. 2003;26 p.
Kenney LW, Wilmore JH, Costill DL. Physiology of Sport and Exercise. Human Kinetics. 2019;648 р.
Manmohan Sharma, Kamal RB, Kavita Chawla. Correlation of body composition to aerobic capacity; A cross sectional study. International Journal of Applied Research. 2016;2(1):38-42.
Sukanta S. Somatic and Body Composition Factors Underlying Aerobic Capacity. American Journal of Sports Science 2015;3(2):36-40. https://doi.org/10.11648/j.ajss.20150302.12
Miroshnichenko V, Salnykova S, Brezdeniuk O, Nesterova S, Sulyma A, Onyshchuk V, Gavrylova N. The maximum oxygen consumption and body structure component of women at the first period of mature age with a different somatotypes. Pedagogics, Psychology, Medical-Biological Problems of Physical Training and Sports. 2018;22(6):306-12. https://doi.org/10.15561/18189172.2018.0605