СТРУКТУРА ТА КЛІНІЧНІ ОСОБЛИВОСТІ РУБЦЕВИХ ЗМІН ТА ДЕФОРМАЦІЙ М’ЯКИХ ТКАНИН ЩЕЛЕПНО-ЛИЦЕВОЇ ДІЛЯНКИ ВНАСЛІДОК БОЙОВОЇ ТРАВМИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-7684/2026-3-6

Ключові слова:

бойова травма, мінно-вибухові поранення, рубцеві зміни, деформації, щелепно-лицева ділянка, реконструктивна хірургія

Анотація

В умовах повномасштабної війни в Україні спостерігається безпрецедентне зростання питомої ваги вогнепальних та мінно-вибухових поранень щелепно-лицевої ділянки. Формування грубих рубців обличчя та шиї у віддаленому періоді призводить не лише до стійких функціональних порушень (мікростомія, ектропіон, контрактури), але й до глибокої психоемоційної дезадаптації поранених. Водночас вплив вихідного регенераторного потенціалу організму, зокрема вікових інволютивних змін шкіри, на вектор розвитку фіброзного процесу в умовах бойової травми залишається недостатньо вивченим, що ускладнює вибір оптимальної тактики хірургічної корекції. Мета роботи – вивчити структуру та клінічні особливості рубцевих змін та деформацій м’яких тканин щелепно-лицевої ділянки, отриманих внаслідок бойових поранень, для обґрунтування диференційованих підходів до їх хірургічного лікування. Матеріали та методи. Проведено відкрите одномоментне (поперечне) обсерваційне дослідження з аналітичним компонентом. До клінічної вибірки увійшли 97 пацієнтів віком від 18 до 60 років із посттравматичними рубцями обличчя та шиї бойового генезу. Для оцінки асоціації віку з типом рубцювання пацієнтів було стратифіковано на три вікові когорти (18–29, 30–44 та 45–60 років) на основі апріорної авторської стратифікації. Статистичну обробку даних проводили методами однофакторного дисперсійного аналізу (ANOVA) та критерію χ2 Пірсона. Результати дослідження та їх обговорення. Встановлено, що у структурі патологічних рубців та деформацій після сучасних бойових поранень переконливо домінує атрофічний тип рубцювання (46,39 %). Клінічно це маніфестує кратероподібними западаннями через масивний первинний некроз та істиний дефіцит тканин. Гіпертрофічні та нормотрофічні рубці фіксувалися рідше – у 32,99 % та 20,62 % випадків відповідно. Виявлено статистично значущу асоціацію між віковою групою та клінічним типом рубця: у молодих пацієнтів (18-29 років) клінічна картина супроводжувалася формуванням масивних гіпертрофічних тяжів («плюс- тканина») у 54,84 % випадків, р<0,01. Натомість у пацієнтів середньої (30-44 роки) та старшої (45-60 років) груп достовірно частіше формувалися глибокі атрофічні дефекти («мінус-тканина») – у 52,08 %, та 61,11 % випадків відповідно, р<0,01; 0,05. Висновки. Таким чином встановлено, що характер посттравматичного рубцювання при бойовій травмі обличчя має виражену вікову специфіку. Домінування гіпертрофічних рубців у молодих осіб та стрімке зростання частоти атрофічних рубців та деформацій у пацієнтів старших вікових груп свідчить про обмежену ефективність універсального хірургічного підходу. Це вказує на доцільність застосування диференційованих, віко-специфічних алгоритмів пластичної корекції на етапах функціональної та естетичної реабілітації поранених

Посилання

Lew TA, Walker JA, Wenke JC, Blackbourne LH, Hale RG. Characterization of craniomaxillofacial battle injuries sustained by United States service members in the current conflicts of Iraq and Afghanistan. J Oral Maxillofac Surg. 2010;68(1):3-7. https://doi.org/10.1016/j.joms.2009.06.006

Prysiazhniuk O, Palyvoda R, Chepurnyi Y, Pavlychuk T, Chernogorskyi D, Fedirko I, Sazanskyi Y, Kalashnikov D, Kopchak A. War-related maxillofacial injuries in Ukraine: a retrospective multicenter study. Arch Craniofac Surg. 2025;26(2):51-58. https://doi.org/10.7181/acfs.2024.0074

Stefanopoulos PK, Pinialidis DE, Hadjigeorgiou GF, Filippakis KN. Wound ballistics 101: the mechanisms of soft tissue wounding by bullets. Eur J Trauma Emerg Surg. 2017;43(5):579-586. https://doi.org/10.1007/s00068-015-0581-1

Babov K, Khomenko I, Tertyshnyi S, Babova IK. Vastianov R. Organization of stage rehabilitation of servicemen with gunshot defects of soft tissues at the levels of medical care. Med. perspekt. 2021;26(4):188-95. https://journals.uran.ua/index.php/2307-0404/article/view/248228

Blackbourne LH, Czarnik J, Mabry R, Eastridge B, Baer D, Butler F, Pruitt B Jr. Decreasing killed in action and died of wounds rates in combat wounded. J Trauma. 2010;69(1): S1-S4. https://doi.org/10.1097/TA.0b013e3181e4206f

Korkishko V, Kryvanych V. Rehabilitation of patients with polytrauma of the maxillofacial region: modern approaches and challenges. Kharkiv Dental Journal. 2025;1(3):15-24. https://ukrmedsci.com/index.php/stomat/article/view/202

Finnerty CC, Jeschke MG, Branski LK, Barret JP, Dziewulski P, Herndon DN. Hypertrophic scarring: the greatest unmet challenge after burn injury. Lancet. 2016;388(10052):1427-1436. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(16)31406-4

Brown BC, McKenna SP, Siddhi K, McGrouther DA, Bayat A. The hidden cost of skin scars: quality of life after skin scarring. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2008;61(9):1049-1058. https://www.jprasurg.com/article/S1748-6815(08)00395-1/abstract

Monstrey S, Middelkoop E, Vranckx JJ, Bassetto F, Ziegler UE, Meaume S, Téot L. Updated scar management practical guidelines: non-invasive and invasive measures. J Plast Reconstr Aesthet Surg. 2014;67(8):1017-1025. https://doi.org/10.1016/j.bjps.2014.04.011

Leavitt T, Hu MS, Marshall CD, Barnes LA, Murphy M, Longaker MT. Scarless wound healing: finding the right cells and signals. Cell Tissue Res. 2016;365(3):483-493. https://doi.org/10.1007/s00441-016-2424-8

World Medical Association. World Medical Association Declaration of Helsinki: ethical principles for medical research involving human subjects. JAMA. 2013;310(20):2191-2194. https://doi.org/10.1001/jama.2013.281053

Gurtner GC, Werner S, Barrandon Y, Longaker MT. Wound repair and regeneration. Nature. 2008;453(7193):314-321. https://doi.org/10.1038/nature07039

Ramasamy A, Hill AM, Hepper AE, Bull AM, Clendinning GH. Blast mines: physics, injury mechanisms and vehicle

protection. J R Army Med Corps. 2009;155(4):258-264. https://doi.org/10.1136/jramc-155-04-06

Sgonc R, Gruber J. Age-related aspects of cutaneous wound healing: a mini-review. Gerontology. 2013;59(2):159-164.

https://doi.org/10.1159/000342344

Tracy LE, Minasian RA, Caterson EJ. Extracellular Matrix and Dermal Fibroblast Function in the Healing Wound. Adv Wound Care (New Rochelle). 2016;5(3):119-136. https://doi.org/10.1089/wound.2014.0561

Papakonstantinou E, Roth M, Karakiulakis G. Hyaluronic acid: A key molecule in skin aging. Dermatoendocrinol. 2012;4(3):253-258. https://doi.org/10.4161/derm.21923

Altınöz Güney C, Koç HA. The Effect of Angiotensin-Converting Enzyme Inhibitors and Angiotensin II Receptor Blockers on Reducing Pathologic Scar Formation After Median Sternotomy. Wound Repair Regen. 2026;34(1):e70137. https://doi.org/10.1111/wrr.70137

Hedayatyanfard K, Khalili A, Karim H, Nooraei S, Khosravi E, Haddadi NS, et al. Potential use of angiotensin receptor blockers in skin pathologies. Iran J Basic Med Sci. 2023;26(7):732-737. https://doi.org/10.22038/ijbms.2023.66563.14606

Ogawa R. Keloid and Hypertrophic Scars Are the Result of Chronic Inflammation in the Reticular Dermis. Int J Mol Sci. 2017;18(3):606. https://doi.org/10.3390/ijms18030606

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-10-09

Номер

Розділ

СТОМАТОЛОГІЯ