Можливості використання адаптованої дискримінантної моделі для прогнозу рівнів інтенсивності карієсу у монозиготних близнюків
DOI:
https://doi.org/10.32782/2786-7684/2023-3-3Ключові слова:
карієс, монозиготні близнюки, дискримінантний аналізАнотація
У статті висвітлені дані, щодо визначення прогностичної значущості адаптованої дискримінантної моделі для прогнозу рівнів інтенсивності карієсу у монозиготних близнюків різних вікових груп. Дискримінантний аналіз, проведений серед вікової групи монозиготних близнюків 18-25 років, дозволив стратифікувати наступні показники досліджуваних параметрів, які можна категоризувати у якості класифікаторів для випадків реєстрації високої інтенсивності карієсу: ТЕР-тест=9,44, OHI-S=1,96, частота чищення зубів – 1,22, частота відвідування стоматолога протягом року – 0,77, кількість прийомів їжі протягом дня – 1,89, концентрація S.mutans – 1,47 (в перерахунку на коефіцієнт репрезентації), концентрація S. salivarius – 8,68 (в перерахунку на коефіцієнт репрезентації). Визначено, що для забезпечення належного рівня диференціації різних категорій інтенсивності карієсу у групах монозиготних близнюків доцільним є формування досліджуваних вибірок достатнього обсягу, оскільки дефіцитна кількість об’єктів дослідження виключає можливості для статистично-значущої об’єктивізації різниці між фактичними значеннями КПВ та прогнозованими за результатами дискримінантного аналізу в ході імплементації відповідно-допасованої статистичної моделі. Аналіз показників ТЕР-тесту, індексу OHI-S, частоти чищення зубів протягом дня, частоти відвідування стоматолога протягом року з профілактичною метою, кількості прийомів їжі протягом дня, концентрації мікроорганізмів, таких як, S. mutans та S. salivarius у якості складових дискримінантної моделі забезпечував коректну дискримінацію осіб з високим рівнем інтенсивності карієсу у 100% проаналізованих клінічних випадків, з середньою інтенсивністю карієсу – у 93% клінічних випадків, та з низькою інтенсивністю карієсу – у 75% клінічних випадків у віковій групі монозиготних близнюків 18-25 років.
Посилання
A twin study of body mass index and dental caries in childhood / M.J. Silva, N.M. Kilpatrick, J.M. Craig [et al.]. 2020. Scientific Reports. Vol. 10(1). P. 568.
Is there an association between dental caries and genetics? Systematic review and meta-analysis of studies with twins / A. M. C. Dos Anjos, M.D. de Lima, F.W. Muniz [et al.]. Journal of Dentistry. 2023. Vol. 135. P. 104586.
Longitudinal study of oral microbiome variation in twins / M. Freire, A. Moustafa, D.M. Harkins [et al]. Scientific reports. 2020. Vol. 10(1). P. 7954.
Genetic factors affecting dental caries risk / S. Opal, S. Garg, J. Jain [et al.]. Australian dental journal. 2015. Vol. 60(1). P. 2-11.
Research on oral microbiota of monozygotic twins with discordant caries experience-in vitro and in vivo study / H. Wu, B. Zeng, B. Li [et al.]. Scientific Reports. 2018. Vol. 8(1). P. 7267.
Evaluation of Inter-pair Differences in Caries among South Indian Monozygotic Twins: A Cross-sectional Study / R. Zarina, S. Kuriakose, J. Lalithamma [et al.]. International Journal of Clinical Pediatric Dentistry. 2019. Vol. 12(4). P. 318.
Genetic and early-life environmental influences on dental caries risk: a twin study / M.J. Silva, N.M. Kilpatrick, J.M. Craig [et al.]. Pediatrics. 2019. Vol. 143(5). P. e20183499.
Dental caries experience, dental anomalies, and morphometric analysis of canine among monozygotic and dizygotic twins / V. Anu, G.S. Arsheya, V. Anjana [et al.]. Contemporary Clinical Dentistry. 2018. Vol. 9 (Suppl 2). P. S314.
Vieira A. R. Heritability of dental caries: twin studies. The Overlooked Individual: Susceptibility to Dental Caries, Erosive Tooth Wear and Amelogenesis. 2022. Vol. 30. P. 61-70.
Machine Learning Study in Caries Markers in Oral Microbiota from Monozygotic Twin Children / E. Alia-García, M. Ponce-Alonso, C. Saralegui [et al.]. Diagnostics. 2021. Vol. 11(5). P. 835.
Maslarski I. Qualitative dermatoglyphic traits in twins. Acta Morphologica et Anthropologica. 2015. Vol. 22. P. 75-87.
Maslarski I., Yaneva G. Dermatoglyphic methodology for establishing zygosity in the twins. J of IMAB. 2020. Vol. 26(3). P. 3313-3316.
Danyltsiv L. O., Rozhko, M. M. Study of structural and functional acid resistance of permanent tooth enamel in children depending on the characteristics of different level of anxiety. Art of Medicine. 2022. Vol. 22(2). P. 32-36.
Analysis of Environmental and Person-Oriented Factors Influence on Dental Caries Intensity among Children Population of Transcarpathia / M.O. Fera, O.V. Fera, V.M. Kryvanych [et al.]. Journal of International Dental and Medical Research. 2020. Vol. 13(4). P. 1326-1333.
Pratten J., Wilson M., Spratt, D. A. Characterization of in vitro oral bacterial biofilms by traditional and molecular methods. Oral microbiology and immunology. 2003. Vol. 18(1). P. 45-49.
Isolation and identification of oral bacteria and characterization for bacteriocin production and antimicrobial sensitivity / M. Rahman, M.N. Islam, M.N. Islam [et al.]. Dhaka University Journal of Pharmaceutical Sciences. 2015. Vol. 14(1). P. 103-109.
Comparative analysis of the microbial profiles in supragingival plaque samples obtained from twins with discordant caries phenotypes and their mothers / Y. Zheng, M. Zhang, J. Li [et al.]. Frontiers in Cellular and Infection Microbiology. 2018. Vol. 8. P. 361.
Dental caries: Genetic and protein interactions / T. Cavallari, L.Y. Arima, A. Ferrasa [et al.]. Archives of Oral Biology. 2019. Vol. 108. P. 104522.
