АНАЛІЗ ДАНИХ ЩОДО ТОЧНОСТІ МОБІЛЬНОЇ ТА ПЛАНШЕТ-БАЗОВАНОЇ ФОТОГРАММЕТРІЇ ДЛЯ РЕЄСТРАЦІЇ КООРДИНАТНОГО ВЗАЄМОПОЛОЖЕННЯ ДЕНТАЛЬНИХ ІМПЛАНТАТІВ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2786-7684/2026-3-4Ключові слова:
дентальні імплантати, ортопедична реабілітація, фотограмметрія, цифрова стоматологіяАнотація
Поява нових мобільних рішень для фотограмметрії, зокрема систем, котрі функціонують на основі смартфонів та планшетів, сприяє апроксимізації можливостей сучасних цифрових технологій у клінічну практику без необхідності покупки додаткової апаратної складової, а лише обмежуючись набором маркерів з каліброваним координатним кодуванням та програмною складовою у формі мобільного додатку. Узагальнення та опрацювання даних доказової бази щодо досвіду використанням мобільної та планшет-базованої фотограмметрії сприятиме об’єктивізації показників точності даної технології з урахуванням умов, в котрих попередньо проводилась їх валідація, а також сприятиме ідентифікації потенційних методологічних джерел варіабельності описаних результатів різних досліджень. Мета дослідження. Провести структурований аналіз даних доказової бази щодо метрологічної точності мобільних і планшет- базованих технологій фотограмметричної реєстрації координатного положення дентальних імплантатів та визначити методологічні особливості їх експериментальної й клінічної валідації з урахуванням використаних референтних систем, критеріїв оцінки правдивості та прецизійності, а також рівня стандартизації дослідницьких протоколів. Матеріали та методи. Дослідження було реалізовано у форматі оглядово-аналітичного опрацювання доступних наукових даних, присвячених досвіду використання мобільної та планшет-базованої фотограмметрії для реєстрації координатного взаємоположення дентальних імплантатів в структурі цифрових протоколів ортопедичної реабілітації. Пошук наукових публікацій, релевантних меті та предметній спрямованості огляду, здійснювали з використанням трьох електронних бібліографічних та академічних інформаційно- пошукових ресурсів: бази даних PubMed, бази даних Scopus і пошукової системи Google Scholar. Для кожної релевантної публікації проводили структуровану екстракцію даних щодо дизайну дослідження, лабораторного або клінічного характеру апробації, типу та кількості імплантатів або мульти-юніт абатментів, типу застосовуваного мобільного пристрою, типу використовуваної мобільної фотограмметричної системи, типу порівняльної системи (компаратора), референтного методу, критеріїв оцінки правдивості та прецизійності, а також основних кількісних результатів. Результати досліджень та їх обговорення. Сукупна кількість публікацій, присвячених аспектам мобільної та планшет-базованої фотограмметрії, ідентифікованих в наукометричних базах, була представлена 8 науковими роботами, з яких в 7 було проведено оцінку точності застосовуваного підходу з використанням різних верифікаційних критеріїв, і в 1 – деталізовано описано алгоритм реалізації підходу з використанням системи PIC app®. На момент проведення даного огляду можна виокремити два комерційні рішення мобільної фотограмметрії для реєстрації положення дентальних імплантатів (система PIC app® та система T-Marker), а також одне експериментальне рішення із залученням можливостей мобільної відеозйомки з послідуючою реконструкцією отриманих даних на основі алгоритмів глибинного навчання. Загальний рівень доказовості зазначених технічних рішень слід оцінювати як ранній і переважно доклінічний. Найбільш обґрунтованим показанням до використанням систем мобільної фотограмметрії у імплантологічній практиці на поточному етапі розвитку технології з урахуванням доступних даних доказової бази є реєстрація положення чотирьох-шести імплантатів на рівні мультиюніт-абатментів в умовах реабілітації беззубих щелеп, в умовах коли традиційне інтраоральне сканування може бути вразливим до розвитку кумулятивної похибки. Висновки. Мобільна та планшет-базована фотограмметрія є перспективним напрямом цифрової реєстрації просторового положення дентальних імплантатів, який у лабораторних і первинних клінічних дослідженнях продемонстрував потенційно прийнятні показники лінійної та кутової точності, а за окремими параметрами – переваги порівняно з традиційним інтраоральним скануванням. Враховуючи гетерогенність дизайнів проаналізованих досліджень для оптимізації якості доказової бази щодо показників точності технології мобільної фотограмметрії у імплантологічній практиці доцільним є реалізація подальших цільових наукових робіт у відповідності до стандартизованих протоколів з чітко визначеним референтним методом порівняння та уніфікованими критеріями оцінки
Посилання
Chen HT, Feng SW, Vo TT, Wang YL, Fan FY, Lee IT. Cumulative Error in Digital Workflows for Full-Arch Implant Rehabilitation: A Narrative Review. Bioengineering. 2026 Feb 13;13(2):219. https://doi.org/10.3390/bioengineering13020219
Joensahakij N, Serichetaphongse P, Chengprapakorn W. The accuracy of conventional versus digital (intraoral scanner or photogrammetry) impression techniques in full-arch implant-supported prostheses: a systematic review. Evidence-based dentistry. 2024 Dec;25(4):216-7. https://doi.org/10.1038/s41432-024-01045-z
Revilla‐León M, Kois JC. Implant Scanning Workflows for Fabricating Implant‐Supported Prostheses Recorded by Using Intraoral Scanners With or Without Photogrammetry Technologies. Journal of Esthetic and Restorative Dentistry. 2025 Jun;37(6):1384-91. https://doi.org/10.1111/jerd.13431
Borella PS, Guimaraes AS, Mendonça TS, Khalil G, Al‐Tarawneh S, Cooper LF, Mendonça G. Influence of different manufacturing materials on the accuracy and fitting of full‐arch restorations using a photogrammetry scanner–In vitro study. Journal of Prosthodontics. 2026 Feb 13. https://doi.org/10.1111/jopr.70109
Pan Y, Tsoi JK, Lam WY, Pow EH. Implant framework misfit: A systematic review on assessment methods and clinical complications. Clinical Implant Dentistry and Related Research. 2021 Apr;23(2):244-58. https://doi.org/10.1111/cid.12968
Abduo J, Judge RB. Implications of implant framework misfit: a systematic review of biomechanical sequelae. Int J Oral Maxillofac Implants. 2014 May 1;29(3):608-21. https://doi.org/10.11607/jomi.3418
Katsoulis J, Takeichi T, Sol Gaviria A, Peter L, Katsoulis K. Misfit of implant prostheses and its impact on clinical outcomes. Definition, assessment and a systematic review of the literature. Eur J Oral Implantol. 2017 Oct;10(Suppl 1):121-38.
Abdelrehim A, Etajuri EA, Sulaiman E, Sofian H, Salleh NM. Magnitude of misfit threshold in implant-supported restorations: A systematic review. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2024 Sep 1;132(3):528-35. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2022.09.010
Fratila AM, Saceleanu A, Arcas VC, Fratila N, Earar K. Enhancing intraoral scanning accuracy: from the influencing factors to a procedural guideline. Journal of Clinical Medicine. 2025 May 20;14(10):3562. https://doi.org/10.3390/jcm14103562
Mourouzis P. Critical methodological factors influencing the accuracy of intraoral scanners in digital dentistry research. Computers in biology and medicine. 2025 Mar 1;187:109780. https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2025.109780
Negreiros WM, Akhondi S, Quiles HK, Hamilton A. Photogrammetry in implant dentistry. Australian Dental Journal. 2025 Dec;70:S15-24. https://doi.org/10.1111/adj.70028
Altalla H, Alhelou H, Karaduman F, Alawawda O, Bayindir F. Comparative accuracy of photogrammetry and intraoral scanners in recordings for complete arch implant-supported prostheses: A systematic review and meta-analysis. The Journal of prosthetic dentistry. 2025 Nov 14. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2025.10.059
Pozzi A, Arcuri L, Carosi P, Laureti A, Londono J, Wang HL. Photogrammetry versus intraoral scanning in completearch digital implant impression: A systematic review and meta‐analysis. Clinical implant dentistry and related research. 2025 Jun;27(3):e70059. https://doi.org/10.1111/cid.70059
Hina M. Photogrammetry in Full-Arch Implant Rehabilitation: Accuracy, Workflows, and Clinical Outcomes. Saudi J Oral Dent Res. 2026;11(6):239-49. https://doi.org/10.36348/sjodr.2026.v11i06.005
Revilla-León M, Gómez-Polo M, Drone M, Barmak AB, Kois JC, Pérez-Barquero JA. Accuracy of complete arch implant scans recorded by using intraoral and extraoral photogrammetry systems. The Journal of prosthetic dentistry. 2025 Feb 7. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2025.01.041
Goncharuk-Khomyn M, Gundjak Y, Tukalo I, Kryvanych A АВ. On the issue of the accuracy regarding intraoral photogrammetry technology: an analysis of relevant evidence base data. Intermedical journal. 2025 Jun 30(2):31-6. https://doi.org/10.32782/2786-7684/2025-2-6
DeFee M, Renne W, Shazib MA, Queiroz A, Mennito A, Borbola D, Vag J. Virtual-fit assessment of full-arch implant photogrammetry accuracy in a human cadaver model. Journal of Dentistry. 2026 Apr 1:106668. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2026.106668
Gómez-Polo M, Rodríguez-Fernández E, Vasquez-Ramos S, Revilla-León M. A digital workflow using a smartphonebased photogrammetry app for capturing implant positions in complete arch fixed implant-supported prostheses. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2025 Oct 8. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2025.09.017
Francesco G, Raffone C, Mirko M, Stefano P, Bollero P, Caponio VC. Accuracy of smartphone-based photogrammetry for full-arch implant position transfer: a controlled in vitro comparison with scan body-based intraoral scanning. Journal of Dentistry. 2026 Apr 22:106716. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2026.106716
Santamaría-Laorden A, Marugán AM, Andreu-Vázquez C, Orejas-Pérez J. Complete arch implant capture using a photogrammetry algorithm and smartphone app: An in vitro study. Journal of Dentistry. 2025 Oct 1;161:105969. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2025.105969
Santamaría-Laorden A, Castillo-Oyagüe R, Martínez-Marugán A, Sánchez JL, Andreu-Vázquez C, Orejas-Pérez J. Accuracy of a smartphone app and photogrammetry algorithm in complete arch digital implant capture: An in vivo comparative study. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2025 Nov 25. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2025.11.020
Martínez-Marugán A, Santamaría-Laorden A, Gómez-Cogolludo P, Rodríguez AP, Andreu-Vázquez C, Orejas-Pérez J. Complete arch digital implant capture using a smartphone-based photogrammetry app: An in vitro comparative study of the accuracy of different fiducial marker designs. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2026 Jul 11. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2026.06.024
Revilla-León M, Cascos R, Barmak AB, Kois JC, Drone M, Gómez-Polo M. Clinical evaluation of complete arch implant scanning accuracy recorded using an app-based photogrammetry and noncalibrated scan body system. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2026 Jun 6. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2026.05.030
Revilla-León M, Gómez-Polo M, Barmak AB, Kois JC, Pérez-Barquero JA. Accuracy of implant scans recorded using tablet-based photogrammetry and noncalibrated implant scan body systems. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2026 Apr 15. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2026.03.034
Gusenbauer M, Haddaway NR. Which academic search systems are suitable for systematic reviews or meta‐analyses? Evaluating retrieval qualities of Google Scholar, PubMed, and 26 other resources. Research synthesis methods. 2020 Mar;11(2):181-217. https://doi.org/10.1002/jrsm.1378
Yadav V, Trushna T, Mandal UK, Singh M, Goel AD, Bairwa M, Dabar D, Sabde YD. AI-assisted search strategy construction with step-by-step instructions to execute and manage searches across major databases. Medical Reference Services Quarterly. 2026 Jan 2;45(1):1-26. https://doi.org/10.1080/02763869.2025.2595567
Li J, Chen Z, Liu F, Saglik B, Mendonca G, Wang HL. Obtaining full‐arch implant scan with smartphone video and deep learning: An in vitro investigation on trueness and precision. Journal of Prosthodontics. 2025 Mar 8. https://doi.org/10.1111/jopr.14041
Saghiri MA, Saghiri AM, Samadi E, Vakhnovetsky J, Kowalczyk A, Farhadi M, Shahid O, Memariani A, Morgano SM. Advancing 3D dental scanning: The use of photogrammetry with light detection and ranging for edentulous arches. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2024 Dec 17. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2024.10.032
Al-Rudainy D, Al-Lami HA, Yang L. Validity and reliability of three-dimensional modeling of orthodontic dental casts using smartphone-based photogrammetric technology. Journal of the World Federation of Orthodontists. 2023 Feb 1;12(1):9-14. https://doi.org/10.1016/j.ejwf.2022.11.002
de Mello WM, Dutra V, Guimarães MB, Vickery JM, Liedke GS. Smartphone photogrammetry–affordable alternative for digitizing dental casts. Journal of Health Informatics. 2025 Sep 7;17:1135-. https://doi.org/10.59681/2175-4411.v17.2025.1135
Stuani VT, Ferreira R, Manfredi GG, Cardoso MV, Sant’Ana AC. Photogrammetry as an alternative for acquiring digital dental models: A proof of concept. Medical hypotheses. 2019 Jul 1;128:43-9. https://doi.org/10.1016/j.mehy.2019.05.015
Revilla-León M, Gómez-Polo M, Drone M, Barmak AB, Guinot-Barona C, Att W, Kois JC, Pérez-Barquero JA. Impact of scanning distance on the accuracy of a photogrammetry system. Journal of dentistry. 2024 Mar 1;142:104854. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2024.104854
Robert N, Albert A, Bechet E, Lamy M. Influence of the Number of Implants on the Accuracy of Complete-Arch Impressions: In Vitro Comparison of Photogrammetry and Intraoral Scanners Using a Coordinate Measurement Machine. Journal of Dentistry. 2026 Apr 29:106723. https://doi.org/10.1016/j.jdent.2026.106723
Goncharuk-Khomyn M, Tukalo I, Sheveria S, Rak S., Liakh A. Dosvid zastosuvannia metodu fotohrammetrii v suchasnii implantolohichnii praktytsi (ohliad literatury) [Experience of using photogrammetry method in modern implantological practice (literature review)]. Suchasna medytsyna, farmatsiia ta psykholohichne zdorovia – Modern Medicine, Pharmacy and Psychological Health. 2023(5 (14)):72-80. https://doi.org/10.32689/2663-0672-2023-5-13
Bratos M, Bergin JM, Rubenstein JE, Sorensen JA. Effect of simulated intraoral variables on the accuracy of a photogrammetric imaging technique for complete-arch implant prostheses. The Journal of Prosthetic Dentistry. 2018 Aug 1;120(2):232-41. https://doi.org/10.1016/j.prosdent.2017.11.002
Tohme H, Lawand G, Eid R, Ahmed KE, Salameh Z, Makzoume J. Accuracy of implant level intraoral scanning and photogrammetry impression techniques in a complete arch with angled and parallel implants: An in vitro study. Applied Sciences. 2021 Oct 22;11(21):9859. https://doi.org/10.3390/app11219859
##submission.downloads##
Опубліковано
Номер
Розділ
Ліцензія

Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.





