Політика ретракції

Редакція наукового журналу дотримується міжнародних етичних стандартів, зокрема рекомендацій COPE (Committee on Publication Ethics), та забезпечує прозорість і цілісність наукового архіву. Ретракція застосовується як офіційна процедура виправлення наукового запису у випадках істотних порушень або недостовірності опублікованих результатів.

Стаття може бути відкликана у разі виявлення:

• плагіату або самоплагіату;
• фабрикації чи фальсифікації даних;
• дублювання публікації в інших виданнях без належного посилання;
• суттєвих помилок, що впливають на достовірність результатів і висновків;
• порушення етичних норм досліджень (зокрема відсутності етичного схвалення);
• порушення авторських прав або неправильного визначення авторства;
• невиявленого конфлікту інтересів, що вплинув на результати дослідження;
• інших випадків недоброчесної або неетичної наукової поведінки.

Процедура може бути ініційована авторами статті, редакційною колегією або головним редактором, рецензентами, читачами або іншими дослідниками, установами чи організаціями. Усі звернення повинні бути обґрунтованими та містити підтверджувальні матеріали.

Після отримання запиту редакція:

• проводить первинну перевірку поданих матеріалів;
• може залучати незалежних експертів або членів редакційної колегії;
• за потреби звертається до авторів за поясненнями;
• здійснює оцінку відповідно до принципів об’єктивності та конфіденційності.

Термін розгляду визначається редакцією залежно від складності випадку.

За результатами розгляду можуть бути прийняті рішення:

• відхилення скарги як необґрунтованої;
• публікація виправлення (erratum / corrigendum);
• публікація повідомлення про занепокоєння (expression of concern);
• повна ретракція статті.

У разі відкликання:

• публікується офіційне повідомлення про ретракцію із зазначенням причин;
• електронна версія статті залишається в архіві журналу, але позначається як “Retracted / Відкликано”;
• у базах даних і метаданих статті вноситься відповідна позначка;
• зберігається прозорість наукового запису без видалення історії публікації.

Автори отримують офіційне повідомлення з поясненням причин рішення. У разі звернення третьої сторони вона також інформується про результат розгляду (з урахуванням конфіденційності).

Автори мають право подати апеляцію у визначений редакцією строк. Апеляції розглядаються незалежними експертами або головним редактором, а остаточне рішення є завершальним.