ОБҐРУНТУВАННЯ ЗАЛЕЖНОСТІ ПРОЦЕСІВ РЕПАРАТИВНОЇ РЕГЕНЕРАЦІЇ КІСТКОВОЇ ТКАНИНИ НИЖНЬОЇ ЩЕЛЕПИ ВІД ДІАМЕТРА ГРАНУЛ КІСТКОВОГО ЗАМІННИКА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-7684/2025-3-9

Ключові слова:

дентальна імплантація, видалення зуба, кісткова тканина, аугментація альвеолярного відростка, репаративний остеогенез

Анотація

Вступ. Атрофія альвеолярної кістки є однією проблем стоматологічної реабілітації за допомогою дентальних імплантатів. Дефіцит альвеолярного відростку, який виникає внаслідок атрофії, становить значну проблему при встановленні зубних імплантатів, оскільки він перешкоджає досягненню достатньої первинної стабільності, що є вирішальним фактором успіху імплантації. Існують різні методи вертикальної аугментації кістки, такі як спрямована кісткова регенерація, альвеолярний дистракційний остеогенез та аутогенна кісткова трансплантація тощо. Метою дослідження було обґрунтувати ефективність використання гранул кісткового замінника при проведенні дентальної аугментації в залежності від типу кісткової тканини. Клінічне дослідження проводилося на базі хірургічного відділення КНП СОР «Сумська обласна клінічна стоматологічна поліклініка». У дослідженні брали учать 75 пацієнтів, яким було проведено екстракцію нижнього моляру із наступним проведенням дентальної імплантації. Аналізуючи зрізі комп’ютерних томограм пацієнтів, нами зроблено висновок, що найчастіше (57–60%) випадків зустрічається компенсована фаза даної патології за умов 1-го або 2-го типу кісткової тканини, дещо рідше зустрічалась субкомпенсована фаза (35–39%) випадків; за її наявності 2-й тип кістки зустрічався в 44 % випадків, а 3-й в 56% випадках відповідно. Найнесприятливішими умовами щодо проведення відстроченої дентальної імплантації вважаємо наявність декомпенсованої фази даної патології яка в 77-80% випадків візуалізується за наявності кістки 4 типу. Висновки. Встановлено що гранули кісткового замінника 0,5–1,0 мм мають властивості «ідеальної пружності», яка має назву сферичної ізотропії та її деформаційні властивості описується як арифметична лінійна залежність між силою напруги та напрямком і ступенем деформації. Нами встановлено, що сферична ізотропія має єдині біомеханічні властивості за усіма напрямками, що виникають з кожної точки матеріалу і кожна його частина призводить до однакових параметрів збільшення навантаження, що і входить в поняття «ізотропія».

Посилання

Alghamdi HS, Jansen JA. The development and future of dental implants. Dent Mater J. 2020 Mar 31; 39 (2): 167–172. DOI: 10.4012/dmj.2019-140.

Smeets R, Stadlinger B, Schwarz F, Beck-Broichsitter B, Jung O, Precht C, Kloss F, Gröbe A, Heiland M, Ebker T. Impact of Dental Implant Surface Modifications on Osseointegration. Biomed Res Int. 2016; 2016: 6285620. DOI: 10.1155/2016/6285620

Schwarze UY, Strauss FJ, Gruber R. Caspase inhibitor attenuates the shape changes in the alveolar ridge following tooth extraction: A pilot study in rats. J Periodontal Res. 2021 Jan; 56 (1): 101–107. DOI: 10.1111/jre.12798.

Khattou VV, Ivanytska OS, Havryliev VM, Buhanchenko OP, Boyko IV, Lokes KP, Avetikov DS. Dynamics of bone formation and osteoresorption markers in patients with postoperative mandibular bone defects. World of Medicine and Biology. 2023; 19 (86): 167–170. DOI 10.26724/2079-8334-2023-4-86-167-170.

MacBeth ND, Donos N, Mardas N. Alveolar ridge preservation with guided bone regeneration or socket seal technique. A randomised, single-blind controlled clinical trial. Clin Oral Implants Res. 2022 Jul; 33 (7): 681–699. DOI: 10.1111/clr.13933.

Avetikov DS, Pronina OM, Lokes KP, Bukhanchenko OP. Suchasni uyavlennya pro umovy, shcho obmezhuyut vybir metodu implantatsiyi zubiv u verkhniy i nyzhniy shchelepakh. Visnyk problem biolohiyi ta medytsyny. 2017; 4 (3): 20–27. DOI: 10.29254/2077-4214-2017-4-3-141-20-27

Lodi G, Azzi L, Varoni EM, Pentenero M, Del Fabbro M, Carrassi A, Sardella A, Manfredi M. Antibiotics to prevent complications following tooth extractions. Cochrane Database Syst Rev. 2021 Feb 24; 2 (2): CD003811. DOI: 10.1002/14651858.CD003811.pub3.

Toledano-Serrabona J, Sánchez-Garcés MÁ, Sánchez-Torres A, Gay-Escoda C. Alveolar distraction osteogenesis for dental implant treatments of the vertical bone atrophy: A systematic review. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2019 Jan 1; 24 (1): e70–e75. DOI: 10.4317/medoral.22750.

Vaquette C, Mitchell J, Ivanovski S. Recent Advances in Vertical Alveolar Bone Augmentation Using Additive Manufacturing Technologies. Front Bioeng Biotechnol. 2022 Feb 7; 9: 798393. DOI: 10.3389/fbioe.2021.798393.

Wang SH, Hsu JT, Fuh LJ, Peng SL, Huang HL, Tsai MT. New classification for bone type at dental implant sites: a dental computed tomography study. BMC Oral Health. 2023 May 25; 23 (1): 324. DOI: 10.1186/s12903-023-03039-2.

Kolesnichenko MO, Savchenko DV, Savchenko VV, Ivaniuk OS, Zhyvotovskyi IV, Yacenko PI, Lokes KP. Dynamics of changes in biochemical markers of blood serum after removal of mandibular molars and augmentation of the alveolar process. World of Medicine and Biology. 2023; 1 (83): 96–9. DOI: 10.26724/2079-8334-2023-1-83-96-99

Kong ZL, Wang GG, Liu XY, Ye ZY, Xu DQ, Ding X. Influence of bone anatomical morphology of mandibular molars on dental implant based on CBCT. BMC Oral Health. 2021 Oct 15; 21 (1): 528. DOI: 10.1186/s12903-021-01888-3.

Afrashtehfar KI, Assery NM, Alblooshi KAK, Schmidlin PR. Maintaining periodontally compromised teeth seems more cost-effective than replacing them with dental implants. Evid Based Dent. 2024 Sep; 25 (3): 129–130. DOI: 10.1038/s41432-024-01050-2.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-10-01

Номер

Розділ

СТОМАТОЛОГІЯ